jener Akten stücke, die ihnen zur Vertheidigung geeignetes Material zu-verschaffen dienlich seien, sowie auch die Vorladung von folg. Zeugen: Math.Margesi», Vorsteher in Lana, P. Anselm Paktes, Haus- Meister im Benediktinerstift GrieS, früher Pfar rer in Mailing, Mathias Gruber, Kurat in Völlan, uud Franz Mitterhofer. Die Entschei dung hierüber behielt sich der Gerichtshof für einen späteren Zeitpunkt vor. ES wird nun die Vernehmung des hochw. Herrn AloiS Hirschberger, Kurat in St. Ni kolaus in Ulten
, vorgelesen, welcher sich als Ver fasser der 2 inkriminirten Artikel bekannte. Hirsch berger, wegen seelsorglichen Geschäften verhindert, erschien nicht bei der Verhandlung und wurde von Dr. Neuner vertreten. Nunmehr folgt die Vernehmung des P. An- itonin Bstieler. Derselbe gibt an, daß in einer Anfangs Juli 189 l stattgefundenen Sitzung des Gemeindeausschusses von Lana davon die Rede ging, daß mit Rücksicht auf die allgemeine Un zufriedenheit der Bevölkerung mit dem GeschäftS- gebahrrn des Notars Kögeler
machen konnte, war eS Dr. WieSbauer, derzeit Notar in Bozen. Ich brachte seinerzeit einen Artikel, in welchem sein Scheiden auS Lana sehr bedauert wird. ES kamen Parteien von Lana sogar nach Bozen, um seine Hilfe in Anspruch zu nehmen. Warum er beliebt war, darüber zu sprechen, unterlasse ich, sicher waren eS neben freundlichem Benehmen billige Rechnung. Kaum war Kögeler nach Lana gekommen, wurde er schon in kurzer Zeit mißliebig, daher, wie schon erwähnt, Par teien Dr. WieSbauer in Bozen aufsuchten
. Nicht Zeitungsartikel machten ihn mißbeliebt; er war eS schon lange vorher. ES finden sich hiefür ekla tante Beweise in dem Aktenmateriale, daS heute vorliegt; ich hebe nur zwei heraus. Da lesen wir, daß im Juni 1891 alle sieben Gemeinden deS Bezirkes Lana eine Eingabe an das k. k. Oberlandesgericht richteten, welche um die Ber mittlung desselben ersuchte, damit dem Herrn Notar aufgetragen werde, tzr möch'e seine Kosten rechnung mäßigen, die Parteien freundlicher be handeln, und es möchte ihm verboten
