haben. Wir verleumden, sagte dieser politische Brunnen-' Vergifter, weil dem Wieser in der „Volkszeitung": 'seine sehr aufklärungsbedürftige Handlungsweise bei der Uebernahme von Wagenladungen vorge worfen wurde. Nein, wir verleumden nicht und Vernadern nicht, wenn wir heute wieder holen: Wieser hat dülch falsch deklarierte Fracht der Bahn mehrere hundert Kronen Schaden zuge fügt! Die „Volkszeitung" hat nie geschrieben, wie der elende Schreiber unter „Gänsefüßchen" aus der „Volkszeitung" Nummer 284 zitiert
hat, daß Wieser falsch deklariert hätte, sondern Wieser hat in Wagenladungen Nüstholz, also Schwarten, Stangen, ungehobelte Bretter und Pfosten gesehen, statt den wirklichen Inhalt, der bestand aus: „Fenster- und Türstöcke, grundiert, gefalzt und be schlagen, Fenstertaseln, Oefen, Schamotteziegeln, gefalzte und gehobelte Bretter", und diese Wagen mit der falschen Deklarierung übernommen. Mag nun die Untersuchung, die angeblich geführt worden ; sein soll, auch für den Wieser mit Berücksichtigung der Einflüsse
, die sich da geltend machen, zu dessen' Pardonierung geführt haben; die Tatsachen bleiben und alles leugnen ist Heuchelei. Was sich aber die Ehrenmänner an schäbiger V er - d r e h u n g leisten, ist geradezu absurd. Die Reichs bündler zitieren: „Wer beim Reichsbund ist, darf sogar Fenster und Türen für Gerüstholz an schauen", und fügen dieser Tatsache bei, daß die eigenen Obergenossen Dallagiovanna und Fiechtner, welche als Magazinsmeister im Rang höher stehen als Wieser, ebenfalls vom gleichen Aufge- ber
übernommene und an den gleichen Empfänger gerichtete Wagen mit derselben falschen Deklarie rung übernonnnen hätten. Demgegenüber stellen wir fest, daß die Reichsbündler verleumden, wenn sie diese Behauptung aufrecht erhalten, denn Fiecht-- ner ist jahrelang schon im Lagerhaus und hat mit derlei Uebernahme überhaupt nichts zu tun, urib Dallagiovanna ist im Zollmagazin und hat nur an einem Sonntag substitutionsweise zwei! solcher Wagen gewogen und aus Kollegin-, lität den Verantwortlichen Peregrin Wieser
auf die falsche Deklarierung aufmerksam gemacht,' welche Tatsache der Ehrenmann Wieser bei der Kon frontierung gelegentlich der Protokollaufnahme allerdings bestritten hat, ohne sie entkräften zu können. Also wieder sprechen die nackten Tat sachen und bleiben bestehen, soviel und solange auch diese edlen Reichsbündler leugnen und Ver drehen werden. Wenn uns bezüglich des Hugo Kruckenhauser Schurkerei vorgeworfen wird, weil ihm sehr, aber schon sehr unredliche Manipulationen vorge worfen wurden, so überlassen