, welche die ^tempelsreiheit für die höchstens nur drei Mal in der Woche er scheinenden Blätter erwirken wollen, Pardon geschenkt werden. Die circa 20(1.000 fl., um die es sich han delt, könne das österreichische Budget doch noch er tragen, und es stehe diese Ziffer in keinem Verhält nisse zu den geistigen Ausgabe«, die hiemit erzielt werden wvli.n. Abg. ?r. Nuß schließt sich dem erste» Eventnal-Antrage des Abg. Dr. Theodor Haase an, den ZcituiigSstempcl vom 1. Jänner 1898 vollständig aufzuheben. Dennoch hält er feinen
Antrag auf Sublevierung der kleineren Blätter schon vom 1. Jänner l897 angefangen aufrecht und begründet ihn damit, dass der Ausfall deshalb nur ein sehr geringer sein kann, weil etwa 550 Blätter von den 2225 in Oesterreich erscheinenden Zeitnugen öfter als ein Mal, aber nicht öfter als zwei Mal wöchentlich erscheinen, während eine ganz geringe Anzahl drei uud vier Mal, gar kein Blatt aber süns Mal wöchentlich ei scheint. Aber auch aus audereu Gründen sindet eine Störung 'des PräliininareS
aufzuhören habe, wurde uiit 14 gegen 13 Stimmcn abgelehnt, dagegen der Antrag des Abg. Romauczuk aus Aushebung des Zeitungsstcmpels sür die Zeitungen, die nicht mehr als drei Mal in der Woche erscheinen, und zwar mit 1. März 1897, mit 20 gegen 9 Stimme» ange- uommcu. Hieraus wurde Abg. Dr. Nuß mit >3 Stimmcn zum Ncscrcuteu bestellt; 6 Stimme» erhielt Abg. Dr. Haase, 12 Stimmzettel waren leer. Der AuSschusS beauftragte den Referenten, das Referat für daS HauS I im Einverständnisse mit dem Obmauue
