, das Landwehrkontingent bleibt erhöht und kein Mensch im Parlament konnte von diesen 4500 Mann über haupt sprechen. Die sind dem Landesverteidigungs-Minister infolge der übergroßen Schlauheit der Deutschen Volks partei so ganz nebenbei in die Tasche gefallen. Und dann sind im Frühjahr 12.538 Mann mehr für die Linie assen- liert worden — ebenfalls auf Grund des oben angeführten Gesetzes — die jetzt gar nicht einrücken dürfen. Was ge schieht jetzt mit ihnen, was sind sie jetzt eigentlich? Die Sozialdemokraten
, M e i st aus Köln, der sich mit Bebels Ausführungen völlig einverstanden erklärte, K a tz e n st e i n ! (Berlin), der Licht und Schatten gleichmäßig verteilte, und (München), einer der leitenden Männer der gewerk- ! schaftlichen Bewegung, der sich zum Opportunismus bekannte und -der Bebel ganz heftig angriff. Auer sprach im Gegensatz zu Bebel die Uebcrzeugung aus, daß niemals die Partei grundsätzlich einiger ist als gerade jetzt. Er führte unter anderem aus: Ich hatte gedacht, es würde eine schöne Siegesfeier
des Wahlsieges und des fünfund zwanzigjährigen Gedenktages des Inkrafttretens des Sozialisten gesetzes werden. Es ist anders gekommen. Wir haben uns hier ordentlich heruntergerissen. Ich muß sagen, Bebel ist der Haupt- schuldige an dem scharfen Ton: durch seine Erklärungen und Artikel. Der Ton war so scharf, daß man kaum ein Zusammen halten der Partei für möglich halten konnte. Was ist denn eigentlich passiert? Bebel sagt, zwölf Jahre habe er so viel heruntergeschluckt, jetzt platze die Bombe
. Ich habe auch vieles hinunterschlucken müssen. Dafür entschädigen mich die ungeahnten Erfolge, die die Partei im Laufe der Zeit errungen hat. Je größer die Partei wird, desto mehr können Schritte Vorkommen, die nicht jedem gefallen. Man hat so auf Eduard Bernstein herumgehauen. Bebel nannte ihn den neuen Messias. Tatsächlich hat er aber nicht den geringsten Beruf zum Messias. Ede ist mein alter Freund und Kampfgenosse, mit dem ich Schulter an Schulter stehe. Aber er hat menschliche Fehler
: K a u t s k y und Bernstein, von denen jeder sehr ausführlich sprach. Kautsky erklärte vor allem, mit der Resolution sollen nicht Personen getroffen werden, sondern eine bestimmte sachliche Richtung. Wenn die Szenen, die wir auf diesem Partei- tage gesehen haben, Ausfluß persönlichen Haffes wären, so würde dieser Parteitag der niederdrückendste sein, den wir jemals hatten. Die Differenzen bestehen nur bezüglich des Weges, auf dem wir zum Ziele gelangen, und die Leidenschaft, die hiebei zum Ausdruck kommt, ist eine edle
