, m a ch t e R u ß- land seine gesamte Militärmacht mobil und entfesselte so den Weltkrieg. Die Provokation lag also auf russischer Seite. Gleichwohl erach tete die italienische Regierung mit der Behauptung, daß Oesterreich agressiv gegen Serbien vorgegangen sei und dadurch das Eingreifen Rußlands veran laßt habe, den Bündnisfall nicht für gegeben. Auch machte sie-geltend, die österreichisch-ungarische Regierung habe sich, indem sie Italien von dem be absichtigten Ultimatum an Serbien vorher nicht in Kenntnis gesetzt

wohlwollender Neutralität, zu der der Ver trag unzweifelhaft verpflichtete, zu begnügen. Das Blatt erklärt dann, daß Oesterreich-Ungarn, obwohl Kompensationen nur für den Fall eines Machtzuwachses am Balkan vorgesehen sind, bereit war, Italien gewisse Kompensationen zu geben. Und um Italien vom Kriege fernzuhalten und die österreichisch-italienischen Beziehungen auf eine neue freundschaftliche Grundlage zu stellen, hat die deutsche Regierung nichts unversucht gelassen, um eine Einigung zwischen Oesterreich

-Ungarn und Italien herbeizuführen. Die Verhandlungen nah men einen schleppenden Gang. Auf das erste Ange bot Oesterreich-Ungarns vom März, das bereits Abtretung des italienischen Sprachgebiets in Süd tirol in Aussicht stellte, ging die italienische Regie rung nicht ein, sondern gab ihre eigenen Forderun gen erst am 11. April der österreichisch-ungarischen Regierung wie folgt bekannt: Tie absolute Preisgabe des Trentino auf Grund der im Jahre 1811 festgesetzten Grenzen, D. h. mit Einschluß des weit

7 des Treibundvertrages wollte es für die Dauer des Krieges verzichten und erwar tete von Oesterreich-Ungarn einen gleichen Verzicht in Bezug auf die italienische Besetzung der Inseln des Dodekanes. Obwohl diese Forderungen das Maß des Mögli chen überschreiten, setzte die österreichische Regierung die Verhandlungen fort. Während diese Verhandlungen noch schwebten, gab der italienische Botschafter in Wien am 4. Mai der österreichisch-ungarischen Regierung unerwartet die Erklärung ab, daß Italien den Bündnisvertrag

mit Oefterreich-Ungmrn als durch dessen Vorgehen gegen Serbien im August gebrochen ansehe. Gleich zeitig erklärte der Botschafter, daß er alle von seiner Regierung bis dahin gemachten Angebote zurück- ziehe. ... Ein letzter Versuch, den Uebertritt des bisherigen Bundesgenossen in das feindliche Lager zu verhin dern, wurde am 10. Mai mit den noch beträchtlich erweiterten Zusagen der österreichisch-ungarischen Regierung gemacht, die der Reichskanzler am 18. Mai im Reichstag verlesen hat. . Aus der Partei

ist. Aber wir alle hofften, Ita lien werde uns zumindestens seine Neutrolität be- tvahren. Das flammende Telegramm, das die italie nische Regierung am letzten Tage vor Kriegsaus bruch nach Wien schickte und das uns versicherte, Italien werde dem Geist und Inhalt des Bündnis vertrages in allen Fällen Rechnung tragen, hat uns in dieser Auffassung bestärkt. Oesterreich-Ungarn war, nur um die Neutralität des Bundesgenossen zu erhalten, noch bereit, die nationalen Wünsche Ita liens zu erfüllen. Deutschland übernahm- die Bürg

, indem der schrecklichste Krieg der Welt uns in den Gegensatz zu unseren Interessen stellte. Dadurch störte man das Gleiebge- wicht, dessen Sicherung das Bündnis dienen sollte und ließ mit unwiderstehlicher Gewalt das Pro blem der nationalen Vervollständigung Italiens aufleben." Wir fühlen uns nicht berufen, das Ulti matum an Serbien oder seinen Inhalt zu verteidi gen; jedenfalls aber ist bekannt, daß die österrei chische Außenregierung noch bevor das berühmte Sympathietelegramm der italienischen Regierung nach Wien

gung" lösen will. Da nun Rußland uns mit Krieg überzog, findet die Regierung des mit uns verbün deten Staates, daß sie, statt uns beizustehen, wozu Italien das-Bündnis verpflichtet, den Vertrag als vernichtet erklären muß, weil in Italien das Pro blem der nationalen Vervollständigung auflebt. Der Sinn, aus der verschnörkelten Rede herausgeschält, heißt: Italien hielt das Bündnis nicht, weil es mit Rußland Oesterreich aufteilen will. Eine saubere Moral, die den Verrat zum Staatszweck erhebt

Er scheinen begeistert begrüßt, ausgenommen von den 45 offiziellen Sozialisten. Die andern erheben sich und rufen: „Es lebe der Präsident!" Auch von der Gallerte ertönen Rufe: „Es lebe der Krieg!" Im Zentrum erschallen Rufe: „Es lebe der König!" Der Lärm verstärkte sich bei' diesen Rufen und erreichte mit den Rusen: „Es lebe Italien!" den Höhepunkt. Nach der Authentizierung des Protokolls der letzten Sitzung unterbreitete Ministerpräsident Salandra einen Gesetzentwurf, womit der Regierung für den Fall

eines Krieges außerordentliche Vollmachten er teilt werden. Ministerpräsident Salandra gibt hier auf namens der Regierung eine Erklärung ab, die bei jedem Satze mit stürmischen Rufen: „Es lebe Italien!" „Hoch der Krieg!" ausgenommen wird. Nur die offiziellen Sozialisten verharren ruhig auf ihren Sitzen. Am Schluffe der Erklärung Salandras veranstaltet die Kammer eine imposante Kundgebung für bic Armee, den König und für Italien. Ministerpräsident Salandra beantragt die Ein setzung eines Ausschusses behufs

mer, die der Regierung umfassende Handlungsfrei heit gab, hat das volle Vertrauen votiert. Nie Sitzung des Ausschusses. Die offiziellen Sozialisten lehnen die Vorlage ab. R o m, 20. Mai. (Kammer.) Der Deputierte Du- rati begründet ausführlich die abweichende Meinung der offiziellen Sozialisten. Deputierter Colajanni (Republikaner) verzichtet auf das Wort mit dem Rufe: „Es lebe Italien!" (Beifall). De putierter Ciccoti sprach namens der Reform-Sozi alisten und erklärte, als Führer und Sozialist

glaube er, der Aktion der Regierung kein tatsächli ches und moralisches Hindernis bereiten zu dürfen. Wir befinden uns vor einem Verteidigungskrieg (!) Die „Sozialisten", in deren Namen er spreche, hof fen, daß ein erneutes Europa aus diesem Krieg ° hervorgehen werde und daß man zu der so sehr ge wünschten Abrüstung kommen werde. Nach diesem Redner wurde die Diskussion geschlossen. In gehei mer Abstimmung wurde sodann der Gesetzentwurf utit 407 gegen 74 Stimmen angjenvmmen. Kammerpräsident Marcora

-Ungarn haben ihre Kriegskosten bisher durch innere Anleihen gedeckt, Frankreich aber durch die Notenpresse. Es hat das Notenkontingent der Banqne de France von 6 Milliarden ans 12 Milliarden Francs erhöht und ist bisher seiner Notenbank schon mehr ats 5 Milliarden schuldig geworden. Die Bank fährt mit dem Notendruck fort und lie fert der Regierung monatlich 100 Milliarden Francs Noten

Volkes, das auch in Italien den Krieg nicht wünscht, insbesondere nicht, da es durch das Entgegenkommen Oesterreich-Ungarns seine natio nalen Wünsche und Bestrebungen völlig erfüllt sah, gestützt auf das Heer, das in seiner Mehr heit gleichfalls nicht interventionistisch gesinnt ist, ebensowenig wie republikanisch und revolutionär, hätte ein energischer, an der Spitze der italieni schen Regierung stehender Mann mit Unterstützung seines Königs sicherlich der revolutionären Ele mente das Landes