für die im Reichsrathe vertretenen übrigen Königreiche und Länder rechtsgiltig sein, für Tirol und Vorarlberg ist sie es sicher nicht. Für Tirol und Vorarlberg ist einzig maßgebend das Landesgesetz vom 23. Jänner 1837 betreffend das Institut der Landes vertheidigung, dessen ZZ 9,19 und 21 ausdrücklich normiren daß zur Evivenzhaltung der nicht activen Landesschützen bei den k. k. Bezirkshauptmann schaften eigene Bezirksoberjäger angestellt sind, bei welchen sich die Landesschützen zu melden haben. (H 21) Mittels
die dem Landesgesetze wider sprechende Verfügung, wonach die Gemeinden in Tirol und Vorarlberg voin 1. Mai 1891 an die Evidenzhaltung der nicht activen Landwehrmann schaften zu führen haben, zu rechtfertigen? 2. Wie gedenkt Sr. Excellenz der Herr Landes ver theidigungsminister die mittels Circular-Verord- nung vom 9. Juni 1890 Z. 12512 verfügte Außerkraftsetzung des H 22 deZ tirolisch->vorarl- bergischen LandesvertheidignngSgesetzeS zu recht fertigen? 3. Ist Se. Excellenz der Herr LandeZvertheidigungs- minister
geneigt, beide hier erwähnten Verfügun gen für Tirol und Vorarlberg sofort außer Wirksamkeit treten zu lassen, beziehungsweise zu widerrufen? Wien, am 16. April 1391. Dr. v. Wildauer, Dr. von Hellrigl, Dr. Waibel, Widmann, Terlago, Dr. Debiasi, Campi, Moro, Plener, Chlumecki, Heilsberg, Herbst, Scharschinid, Beer, Kielmansegg, Eltz, Neuwirth, Dr. Keil, Dr. Rainer,' Dr. Peez, Schwegel, Ruh, Mauthner, Doblhoff, Dr. Sommaruga. In seiner 4. Sitzung am 17. April, in welcher auch vorstehende Interpellation