Spiele? verständigt wurde, denn er ist bereit? Dienstag- abend? vom F-C. Rapid darüber benachrichtigt worden. Wenn nun eine kompetente Persönlichkeit des F..C, Wai?er die Absage entgegeimahm. dann wäre eS Pflicht diese? Herrn gewesen, feine Vereint, gung davon in Kenntnis zu setzen. Fall? dies unterlassen wurde, haben die Spieler deS F.-C. Wacker dennoch ge, WM. daß F -E. Rapid nicht antritt, da einige Herren der ersten Mannschaft sich im Klublokal de? F »C. Rapid Au-lunft holten und den verneinenden
Bescheid hörten. Nun die Gründe, warum F.-C. Rapid absagte: Obwohl die Rapidmannschaft eine? ihrer schwersten Spiele von Merau hinter sich hatte, wäre mit Ersatz zum Wacker» Spiele angetreten worden, wenn nicht ein andere? gro, be? Hindern»? die? unmöglich aemacht hätte. Und Wir sag« e? gan, offen herauZ: F .T. Rapid wollte den Pro. sessionalttmu? in keiner Welse unterstützen. F.C. W^ckcr, der durch Einstellima zweier Wiener Spieler an Spiel, stärke gewann, finanziell seine Existenz aber aus die Probe
annehmen, wenn er öffentlich odn einem Au-'chubwitsiiied de? F -T. Rapid ehreuwörtlick n, klärt, daß die beiden Spieler für ihre Leistungen im Spir! jede Entschädigung abgelehnt haben. Und nun noch di« Fr»ge: Wäre eS siir den F -C, Wacker nicht besser g>, Wesen, diesen Arti'el zu unterlassen und sich mit der V r. einsleitung d -Z F..(5. Rapid diesben'fllich ins Einver, nehmen zu setzen? Wir hätten Ihnen dann dasselbe, nbi unter uns, sagen können: Fördert keinen Prosessionaüz. mus und unterstützet uus