im Land Tirol!*) WorsM soll man^bmteln, siebm, WaS der Krankheit Spuren trägt, ^'^.'.''5'^'^'''' 7 Tüchttg veÄ' e^durchgerichm^^— ^ Abgegerbt und ausgefegt. - ' - ^ - Uhland. Nachdem der cons. LandtagZelub unter dem Beifalle der politischen Gegner und gegnerischer Blätter für die Ännullirung der Wahl Schenk in herausfordernder Weise eingetreten war ' und aüßerdembu'rch seine Er klärung vom 127 Juni mich zum' Streite' förÄlich W rufen hatte, bin ich dem Kampfe nicht auS dem Wege gegangen. Bon
SchenkS war?, ^ ! ^ ' Hat'nicht ei» langjähriges Clubmitglied in de« Geiste, der de» Club in rühmlicheren^ Tagen beseelte, für 5 Schenk gesprochen; und würde «icht daS Recht- lichkeitSgefühl des Baron Giovänelli gegen einen Club- z wä ng in einer solche« Frage protestirt habe« ? ! Doch ohne diese» Zwang kei» ^einstimmiger' Beschluß l ^Widerspricht aber ei» solches Vorgehe» deS ClubS »icht de» fteiheitliche» Tradittone» deS La»deS? -- ) ' Wie mau gege» Schenk vor der Wähl agitirte
, so war ma» auf gewisser Seite im Club auch entschlossen, seine Wahl zu annullire» auf Gru»d geguerischer Aussage» u«d hatte natürlich Eile, damit etwa ja die UnHaltbar keit der Angabe» nicht an den ! Tag komme. Der . Club soMe weder durch weitere Erhebungen »och irgendwie auf andere Weise «ehr Licht m der Angelegenheit er halten; zu« dunkel» Spiel genügte» die Schattenge stalte» der Gegner!-- i Schenk selbst wurde der Protest u»ck die „Aktenlage' von seine» Clubgenosse» »icht mitgetheilt, ja eS wurde ihm »ahe gelegt
, zur betreffende» Clubfitzung, wo sei»e AnnMmng verhandelt wurde, »icht zu komunn. Fürchtete mau etwa, Sche»k könnte der Wahrheit Zeug niß gebe» und so gewisie Plä»e störe»?— 7 7 , Gab eS i» dieser Angelegenheit wnklich kei»e .p e v- sö »liche» Motive? Nicht allei» vo» ei»zelnen Club- mttgliedern, sogar vo« Seite jener ^Deputation des .ClubS, welche am ?. Ju»i Abe«dS Herr« ^Schenk zum ftei- wAige« Verzichte auf daS Mandat - so dringend zu bewege» suchte, wurde diese« erklärt: Der Schlag richtet sich gege
» Cl»b ^ mißbilligt haben; ' v u u : ^ . 2. daß die Wahlmänner erklärt Habens den Baro» Jgnaz Giovänelli nur über Empfehlung vo» . > Sette der Herre» v. Zalli»ger u»d Schenk z» ^ Wähle». Vo» der Cluberkläm»g war bei der ' Co»fere»z überhaupt »icht die Rede. - ^ ^ S^ - J»»Sbruck, 3. Juli 1383.' ') ' - s ^ Gestützt auf sehr gute Jnsormatio« hatte ich a« 30. Juni Nachmittags ei» Telegramm an das „Vater land' abgeschickt, welches am 1. Juli eine Stelle des selben nicht wörtlich wiedergab, wodurch ein Mißver ständnis