' ge schrieben: „Große Ausdauer, Zähigkeit und eine fanatische Hingabe an das Militär sind für ihn ebenso charakteristisch wie die Enge seines Gesichtskreises, eine geradezu boshafte Pedan terie und das Nichtvorhandensein besonderer Qualitäten' — so wird Schaposchnikow, der Nachfolger Iegerows auf.dem Posten des Generalstabschefs von einem Diplomaten ge schildert, der ihn Anfang der zwanziger Jahre näher kennen lernte. Schaposchnikow war damals stellvertretender Chef des Stabes der Roten Armee. Bald danach
wurde er kurz hintereinander züm Kommandeur der Mili- tärbezirke von Moskau, Lenirigrad und vom Wolga-Rayon ernannt, um dann die Lellung des Stabes der Roten Armee zu übernehmen. In dieser Periode stand er auch einige Zeit an der Spitze der Militärakademie. Er genoß den Ruf eines sachlichen, gut disponierenden. und in militärischen Dingen bewanderten Offiziers, der von seinen Untergebenen strenge Disziplin verlangte. Cr begnügte sich nicht mit der Arbeit im Stab oder in der Kanzlei und unternahm
er sich maßgeblich an der Ausarbeitung von Auf marschplänen für die Roten gegen die Weißen. Damals, als der furchtbare Bürgerkrieg in den Armeen und bei der Bevölkerung den letzten Rest von Disziplin hinwegfegte und alles in einen wilden Taumel hineinriß, bil dete dieser gewissenhafte, ordenlliche und ruhige Offizier eine nützliche Stütze für das rote Heer. Sein Mangel, an Entschlußfähig keit hielt ihn oft vor unbedachten Handlungen zurück. Andererseits bot er aber dadurch, daß er mitunter etwas zu spät
losschlug, dem Feind so manche Chance, die dieser natürllch nicht ungenutzt ließ.. So wird auch der Miß erfolg der Offensive der Roten gegen Polen auf die Langsamkeit und die oft fehlerhaften Maßnahmen der obersten Heeresleitung, in der Schaposchnikow saß, zurückgeführt. Der Hauptvertreter dieser Auffäffung war Tucha- tschewski, der in seinem Buch „Der Marsch über die Wisla' die Strategie der militä rischen Zentralorgane im Krieg gegen Polen scharf kritisierte. Schaposchnikow suchte diese Kritik
