, die gestern noch vor ihren roten Stimm- genossen erzitterten. Was hat er persönlich vom blau-schwarzen Regimente zu befürchten? Man wende sich an die Statistik der Theater, der Bibliotheken, man befrage die Redaktionen um die Ansprüche des Publikums, man untersuche den Geistesgehalt der sogenannten neuen Religion des Monismus, man gestehe sich die geringe Macht, die heute die denkbar schwärzeste Regierung über Technik und Wissenschaft vermag, man befrage überhaupt den Geist der modernen Gesellschaft
verdummer und gemeiner Verleumder hingestellt, soweit nicht noch lieblichere Bezeichnungen für den politischen Gegner aus den roten Federn fließen. Und wenn der rote Volksredner seine in jedem Fall mindestens „ausgezeichneten Ausführungen' auf die Zuhörer losläßt, dann möchte man wirklich meinen, es sei alles felsenfeste politische Ueber- zeugung, das ihm da rauschend wie ein Wasserfall oder auch süß wie Honigseim von den mehr oder minder proletarischen Lippen fließt. So, Freund, ist die Theorie
. Die Praxis aber ist etwas ganz anderes. Wie ja überhaupt nirgendwo Theorie und Praxis so von einander abstechen, als gerade in der Sozialdemo kratie. Dafür hat uns vor einiger Zeit ein „Genosse', dem es vor der Agitation seiner roten Brüder graut, eme „vert rauliche Anweisung für sozialdemokratische ausgezeichnet redigierten Zeitung für die TiroQ ^bettenden Stände „Der Arbeiter' (Hall, interessante Darbietungen, die leuchten. Schwindel sozialdemokratischer Redner be- Redner' gegeben, die in Berlin
erschienen ist und, wie die rote Versammlungspraxis beweist, auch vielen Anklang und — begeisterte Anwendung bei den Genossenrednern gefunden hat. Zur Kennzeichnung der Heuchlertaktik des vieledlen roten Volksbetrügertums teilen wir einige dieser Ratschläge, die der „Genosse' den rednerisch tätigen Genossen gibt, mit. Wir enthalten uns dazu weiterer Bemerkungen, da diese die bodenlose Heuchelei der roten Sippe in der Agitation nur abschwächen würden. vss Suttretev tle» keü»e?s ist nach dem roten Lehrheft
