die w un 0 e Sozialversicherung ungleich bessete Leistungen an die Der- sicherten gewähre als die Landwirtschaftskrankenkaffa und das alles dank der Arbeit der Organisation der 'sozial- demokratie. Es wäre Unstnn zu leugnen, daß durch den Zusammenschluß der Arbeiter in schlagkräftigen Organi sationen nicht Manches und Vieles zugunsten des gewerb lichen und Industriearbeiters verbessert wurde. Daß das alles jedoch Alleinverdienst der
Roten ist, bleibt doch wähl eine geradezu lächerliche Wahlbehauptung, denn führende
von Erfahrungen zur Verfügung -als hier und trotz alledem Klagen über Klagen, die nur 'allzudeutlich daraus hin- weisen, baß die Verwaltungskunst der Sozialdemokraten eben auch etwas Menschliches sind daher Unvollkommenes ist und daß me en der
Roten eine Versichlrunnsarstalt noch lan e nicht sichergestellt ist und daß me-jen der
Roten auch nicht notwendigerweise eine Entwicklung in auf wärtssteigender Linie vorhanden sein muß. Heiter wirkt es, wenn die Sozialdlemokraten einer seits ihre Düchtigkleit
- krankenkassa in Tirol Iben Versicherten gibt, die Verh-ält- nisse in der landwirtschaftlichen Krankenvevsicherung in Oberösterreich bleiben weit hinter denen in Tir-ol zurück, Steiermark, Kärnten usw. nicht ausgenommen uno doch haben dort auch bie
Roten Gelegenheit gehabt, stch für die Interessen ber Land- und Forstarbeiter -einzusetzen. Sie hab-en es scheinbar nicht, wenigstens nicht mit der Gründlichkeit getan, mit der sie den landwirtschaftlich'en Krankenkassenwäblern in Tirol die Besserung versprechen
. Rach den in anderen Ländern gemachten Erfahrungen wird daher wohl auch in Tirol nicht zu erwarten sein, daß rs den
Roten wirklich ernst ist. Das aber wollen sich die landwirtschafilichcn Dienstnehmer für den Wallta^ merken! Roch auf rin Anderes sei hingewiesen, wo auf die Noten ihre Propaganda stützen, 'oie fasert, so oft bri der Schaffung des £<a..barb-eiteroenfidj-ern-c,s^-cfees von den sozialdlemokraten Verbesserungsa. träge gest lli wurden, haben die Abgeardneten Hau-eis, Ahaler
