, Leltner, K. Huber ts.) auf offenem Wege. Warum sind damals keine Fischkrankheiten und in Sigmundskron. keine Typhusfälle vorgekommen? Jetzt, wo diese Ableitung gedeckt, vom sanitären: Standpunkt einwandfrei geschieht, soll auf einmal diese da-! ran schuld sein. Dr. Bär erklärt, daß wenn die Meranec Kanalisation au den Typhusfällen in Sig- ttN Schw^ggl, Walser,' Jene'wein, Veit,' Gobbi, mnndskrön schuld wär^ so müßte.- auch.die Landtmann, Malle, Jmlauf, Plant, Leo Abart, -»deren A r te Msche
Ferdinand (7 Pers ), Plant Josef? Rekurs des Bezirks-Fischerei- (6 Pers.), Reitsamer Anton (8 Pers.), SkÜar- Vereines. tezzini Anwn (10 Pers.) Schrott Josef! (6),. „ Der Bezirks?Fischereivereilt hat gegen den Schuler Johann (5 Pers), Thaller Elise (1), und^ mMerMften'DärstelluNg'schildert den abweisenden Beschluß des Sanitätskomitees. Zacchia Maria Marg. (1), Daniel! Anna^ (1), Kampf, ^ei:'Leidenschaft gegen die Treue und wegen der Einleitung der Kanalisation in die Störyj Adolf Joses (6 Pers.), Fasolt