»i>j an iei»c Ichivierige Stellung nicht persönlich die Uieilieluiig Englands aus den, Kongreß zu udernehnicii, >v hall man es h,er lur kemecivegs unwahricheinlicy, daß er in nächster Zeil ro» leiiiein Amt zurucktrelell werde. Die Post >agl: Wir habe» Gru>>d zu glaube», daß die ilanemsche Trage >u die>ei» Augenrlicr die Auimerksainkeil der cngii>chen Ulegierung und ineocionteie des aueivarligen Annes sorlwahrenb velchailigl. So weil unser Wissen reichl, ist bis jetzt »°ly l.iiie tcrniliche Elniacung
zum Kviigreß hicher ge langt, und das Einireffcn einer selchen Einlarung ist auch iiiSit wahrschriiliiu/. brooi die Regierungen von Frankreich unv England über jene ^ieiultale des rorgeichlagenen Kon gresses, dir in, Wunsch beider ireslUchen vsioßmachle liegen, une zu deren Erzieinng ste incraliich ke>oxcriren wollen, sich refiniliv geeinigt haben. Ueber manche Punkte, nieinl die Post ferne,, müsse jetzt schon eine ziemlich klare Velstäiidigung vorhanden sein; so er gebe »a, au« den Eiklarunge» Lord
, vor der man den Hut ziehen muß, bat ihn als verschwunden erklärt, ihn jetzt wieder hervorsuchen hieße eine Leiche galvanisiren. Wien, 23. Ndv. Die „Ostd. Post' bemerkt: Die »,Allg. Ztg.' spricht in einem Leitartikel ihr tiefeS Be dauern darüber auS, daß österreichischer SeitS Paris zum Kongreßorte vorgeschlagen wurde. DaS Raisonne- ment deS AugSburger Blattes hat seine vollkommene Richtigkeit. Indessen blieb dem Wiener Kabinete — nach der zweideutigen Haltung, welche d'ie übrigen Groß, mächte gegen Oesterreich