des kennen zu lernen, um sodann bessere Gesinnungen mit nach Paris bringen zu können. Am weitesten geht hier das ministerielle Organ „!e Pouvoir' dessen Aeußerungen, weil sie in der heutigen Nationalversammlung bereis zu ernsten Auftritten Veranlassung ge geben haben, wir hier beinahe vollständig mittheilen. „Man fragt sich', so hebt der „Pouvoir' an, „ob bei der tiefen Desorganisa tion, worin sich Frankreich befindet, die Ordnung durch eine aller Einsicht in die Politik, wie in die Geschäfte
entbehrende Versamm lung nicht weit mehr gefährdet, als vertheidigt ist, und ob die Ver sammlung nicht weit eher ein Hinderniß, als eine Garantie ist. Man frägt sich sogar, ob Frankreich, so lange es von den Ver sammlungen abhängt, zu den Kämpfen, Zerfpaltungen und Revo lutionen nicht fataler Weise verdammt bleibt. Es ist eine bekannte und auffallenoe Thatsache, daß im Lande selbst weit mehr Ordnung und Ruhe, als in der Versammlung ist, und daß, wenn die Auf regung, der Kampf, der Ehrgeiz irgendwo
die berathenden Versammlun gen das Land in Brand gesteckt haben. Diese lange und schmerz liche Erfahrung beginnt, ihre Früchte zu tragen. Frankreich durch Revolutionen und fruchtloses Elend ermüdet, verlangt ein wenig Ruhe und Sicherheit. Wehe in Zukunft den Versammlungen, die diese Nothwendigkeit verkennen und den Brand unterhalten wollen, statt ihn zu löschen. Man hatte geglaubt, die cvnstituirende Ver sammlung hätte bei ihrem Sturz die äußerste Grenze der Mißach tung erreicht, wohin eine deliberirende
