Tiroler Fasnacht : innerhalb der alpenländischen Winter- und Vorfrühlingsgebräuche.- (Österreichische Volkskultur ; 5)
, Leipzig 1901, S. 94 ff.; G. Il i 1 f i n g e r, Untersuchungen über die alle Zeitrechnung der Germanen, Stuttgart 1890 und,1901; H, Kehrer, Die hl. drei Könige in Literatur und Kunst 1 (1909), S. 49; Bächtold-Släubli, Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens 5 (Berlin 1932(33), Sp. '1782 ff. und 6 (1934/35), Sp. 1478 ff. :: ) Vergleiche noch .1. V. Z i n g c r 1 e, Perahta in Tirol, Zeitschr. f. Myth. 3 (1856), S. 203 ff.; derselbe, Sagen aus Tirol 2. A., Innsbruck 1891, S. 495 tf.; vom Namen
Pcrachtc in Virgen lind Prägraten Job. Ad. H e y 1, Volkssagen, Bräuche und Meinungen aus Tirol, Brisen 1897. S. 659. 4 ) Vergleiche einstweilen üsterr. Zeitschr. f. Volksk. 50 (1947), S. 63, Anni. 31. •'’) Sch melier, a. a. O.; Jak. Grimm, Germ. Mythologie, Gött. 1835 S 164; W. M annhardt, Wald- und Feldkulte 1 (Berlin 1875). S. 542 f., 548; Zauner, Chronik von Salzburg 2, S. 463. e ) Sc h m elle r, S. 272; Vikt. Waschnitius, Periti, Holda und ver wandte Gestalten, ein Beitrag zur deutschen
. 12 (1940), S. 55 mit Karte; Christian Schneller, Märchen und Sagen aus Wälschtirol, Innsbruck 1867, S. 199 ff.; Hevl, Volkssagcn, S. 718 f. 10 ) Vergleiche auch die Bertasagen bei Christian Schneller, Märchen und Sagen, S. 199 ff.; Heyl, Volkssagen, S. 718 f. “) W. Liungmann, Traditionswanderungen Euphrat-Rhein, Studien zur Geschichte der Volksbräuche 2 (FF. Communications 119), Helsinki 1938, S. 92 ff.; dazu Wiener Zeitschr. f. Volksk. 44 (1939), S. 94. 1b ) Hermann Reich, Der Mimus 2 (Berlin 1903
), S. 791, Reich be schäftigte sich zuletzt auch mit mimischen Schöpfungen der Alpen, ohne in ihre Gründe vorzudringen; siehe Mikrokosmos und Mimus in Tirol. Die Literatur 32 (Berlin 1930), S. 551 f.: Mysterium und Mimus von Bayern und Tirol, Alpine Monatshefte 4 (München 1931), Heft -1. l3 ) Mythologie der Germanen, Straßburg 1903, S. 272. “) Mannliardt 1, S. 1—155; dazu Liungm a n, a. a. O. 1, S. 333—48. 15 ) Die Perchten im Salzburgischen, Arch. f. Anthropologie 31 (1905), S. 122
