Moreau (4UÜ0). Im Etsehthaie waren die bei Salurn stehenden Tiroler, wiewohl sich Bozen bereits unterworfen hatte, nicht zu be wegen, die Waffen niederzulegen. Als V ial sie über Cernbra umging, zogen sie sich langsam zurück. Viai folgte vorsichtig, weil er die Bewegungen Bei lly’s ab warfen musste. Dieser war mit 1200—1500 Manu durch Fleims und Fassa, dann durch Groden nach Kastelruth vorgedrungen, ohne Widerstand zu finden, Hier wurde er aber plötzlich vom Landstürme ange griffen und konnte

nur mit grossem Verluste Kollman erreichen. Er eilt nun nach Bozen (4. November) und gibt seinen Zweck, die Verbindung mit dem Pusterthale herzustellen, auf. Am 5. wird er in Bozen angegriffen und hart bedrängt, als plötzlich Mittags der Landsturm ohne erheblichen Grund auseinander geht Tags darauf rückt Vial in Bozen ein, Durch seine un* klugen Massregelu wird die Gährung im Volke der Umgebung nochmals zum Ausbruche gebracht. Mitte November geht Vial nach Trient, ihm folgt Peilly über den Nonsberg

, ÌS araguay d’llillier ruckt in Bozen ein und sendet Rusca nach Meran. Hofer durch die Nachrichten Koib’s irregeleitet, ruft jedoch am 15, nochmals den Landsturm auf, ln Folge dessen wird Rusca, als er im Passeyer einrücken will, am 18. und 19. No vember übel empfangen und mit grossem Verluste genöthiget, auf Meran zurückzugehen. Hier wird er von Tor gier gedrängt, und geht nun gegen Bozen, bei Terlan eingeholt, erleidet er abermals eine Schlappe. Nun aber verstärkt, treibt lins ca die Landleute

16 [624] et cesuram lignorum ad aedificandas areas et vineas colendas. 1 Es ist daher nicht richtig, wenn Jäger 2 sagt, es ,komme keine Spur vor, dass Trient vor dem Jahre 1181 einen Forst auf dem Ritten besassJ Glaube ich durch das Vorhergehende dargethan zu haben, dass die Grafschaften Vintschgau und Bozen seit der zweiten Hälfte des zwölften Jahrhunderts in Lehensabhängigkeit vom Hochstifte Tident standen, der Forst auf dem Ritten aber schon am Beginn des letzten Viertels des eilften

Jahrhunderts im. Besitze desselben war und lässt sich kein anderer Zeitpunkt nach weisen, wo eine Verleihung derselben an Trient stattge funden haben dürfte, so wird daraus der Schluss zu ziehen sein, dass entweder die Urkunde K. Conrads II. vom 1. Juni 1027 echt sei oder dass ihr wenigstens eine echte Urkunde mit wesentlich gleichem Inhalt zu Grunde liege. In letzterem Falle würde nicht die Thatsache der Ver leihung der Grafschaften Bozen und Vintschgau an Trient, sondern höchstens die Richtigkeit

der Grenzbestimmung be zweifelt werden können. Denn die genaue Angabe der Grenzen in der fraglichen Urkunde ist immerhin nicht gewöhnlich, wenn auch nicht ein genügender Grund für die Behauptung der Unechtheit derselben, da sich auch in dem gleichzeitigen Privileg Conrads für Brixen Aehnliches findet. I Die Richtigkeit der für die Grafschaft Bozen angegebenen i Grenzen wird wenigstens theilweise auch anderweitig darge than. Denn nach der Urkunde K. Conrads IL für Brixen vom 7. Juni 1027 begann

die diesem Hochstifte geschenkte Graf- j schaft ab eo termino, qui Tridentinum a Prixinensi dividit | episcopatum. 3 Die Grenze zwischen beiden Bisthümern würde j aber im Eisackthale durch den Tinnebach gleich unterhalb j Clausen und durch den Breibach bei Bliunau gebildet, die in j der Urkunde vom 1. Juni als nordöstliche Grenzen der Graf- | schaft Bozen angegeben sind . 4 ! Zweifelhafter scheint es, ob die nordwestliche Grenze ■ dieser Grafschaft gegen Vintschgau den Gargazoner Bach (auch 1 Oefele

visi sunt habere. Das habe einen Sinn gehabt bei der Urkunde vom 31. Mai, da die da durch geschenkte Grafschaft Trient früher zur Mark Verona gehört und mit dieser unter dem Herzoge von Kärnten ge standen habe. Allein bei den Grafschaften Vintschgau und Bozen sei dies sinnlos gewesen, da nie Herzoge oder Mark grafen sie als Reichslehen besessen hätten. Bresslau (Kanzlei Conrads S. 159) nennt gerade diesen Grund ,durchschlagend5 Ganz sinnlos scheint mir der Passus doch auch bei den Graf- sehaften

Bozen und Vintschgau nicht zu sein, da sie vor 1027 gewiss nicht unmittelbar unter dem Könige sondern unter dem Herzoge von Balera gestanden hatten. Indessen ist es mir wahrscheinlich, dass der Schreiber oder der Dictator der Ur kunde vom 1. Juni, wie überhaupt bezüglich des Formulars, so auch bezüglich dieses Satzes sich einfach an die Urkunde vom 31. Mai gehalten habe. Man müsste also es nur überhaupt anstössig finden, dass die Urkunde vom 1. Juni abgesehen vom Datum und dem Gegenstände

mitbelehnt 1 ). — 1424 den 15. Oktober wird vom Bischof Alexander zu Bozen in Balthesar von Thun auch Thomas Philippines (nach anderer Leseàrt Thomeus,. Sohn weiland des Philipinus) mitbelehnt. — 1436 am 19. September bestätigt Bischof Alexander dem Siegmund von Thun die Trienter Lehen für alle seine Stammes genossen, darunter auch für Thomas, Sohn weiland Philippins von Thun 2 ). — Auch 1450 den 4. November wird in Ulrich dem Senior familiae derselbe Thomas, Sohn weiland Philippins

, dass die Mann schaft nicht über die Landesgrenze geführt und alle 6 Wochen abgelöst werden solle — Aufbietung des Landsturmes, wenn der Feind in’s Land eindringt, wozu alle Waffenfähigen vorn 18. bis 60. Jahre verpflichtet waren — endlich wurden eine Provianti- rungs-Commission, dann Sehutzdeputationen in Innsbruck und Bozen errichtet. Wegen Unterstützung mit Truppen, Geld, Waffen und Munition wandte man sich an den Kaiser und an das Armeehauptquartier. (1797) bestimmt der am 24. März erlassene

, welche das schon zu lange erduldete Joch der Fremdherrschaft endlich mit raschen Schlägen abschüttelte, den Tyrannen von Europa in den blutgetränkten Ge filden bei Leipzi g niederwarf und das Vaterland zur Freiheit erhob. Bis auf die neuere Zeit herab war auch die Bewohnerschaft des unteren Etschlandes, in der Umgebung von Bozen gegen 3