Bemerkungen und zeigt bei allen Mängeln einer rein compilatorischen, ohne kritische Sonderung gemachten Arbeit überall die Spuren des Eifers für umgeschminkte Wahrheit und uneigennützige Vorhebe für den gewählten Stoff, Von den gedruckten Quellen glaube ich schweigen zu dürfen. Sie brauchen als Gesammtgut der literarischen Welt keine bibliographischen Erörterungen gleich den Handschriften und ergehen sich ans den Citaten von selbst. Die mehrfachen Bemühungen, eine Geschichte des Tiroler Adels zu schreiben
wie Baiern. keinen Wißgrill wie Unterösterreich, keinen Hoheneck wie Oberösterreich. Hei ners Tiroler Adel in der neuen Bearbeitung von Siebmachers Wappenbuch, welches so ungenügend ausfiel, dass eine abermalige Bearbeitung sich als leider noch nicht erfülltes Bedürfnis herausstellt, kann hier, wo von einer Geschichte des Tiroler Adels die Kede ist, nicht in Betracht kommen. Mir ist nur ein einziges selbständiges Werk bekannt, welches ausschließlich von tirolischem Adel handelt, nämlich „Pusterthals alte
Adelsgeschlechter“ 7 ) von Theodor Mairhofer. Ohorherrn von Neustift und Professor in Brixen. Dieses Werk behandelt an fünfzig uradeliehe Geschlechter, fast ausschließlich auf Urkunden gestützt. Hingegen sind in Geschichtswerken, dann in Sammelwerken und Zeitschriften viele Arbeiten erschienen, welche theils den Tiroler Adel im allgemeinen, theils ein zelne Adelsgeschlechter behandeln. Eine allgemeine Arbeit dieser Art gab uns Albert Jäger in seiner landständischen Verfassung Tirols, I (1881
logischen Taschenbücher, sind äußerst zahlreich, aber von sehr ungleichem Werte; die besten sind die in wissenschaftlichen Zeitschriften der neuesten Zeit erschienenen 8 ) S. Bergmann in den Mittheilungen der Centralcommission I (1856), S. 259, 260. ? ) Brisen und Lienz 1863. *) Die Tiroler und Vorarlberger (1882). S. 94—107. 0 ) Register beziehentlich auf die Adels- j geschleehter im „Adler“ VIII, 70—75,.
