— 24 — §.2. deS älter» Gerichtswesens in Österreich o. und «. d. E., 1879. Schlager, Denkwürdigkeiten des. alten WienerHalsgerichtes, in: Wiener Skizzen IV. Frieß, Ordalie» in R.-Ö., in: Blätter f. Lk. N.-Ö., N. F. IV. schichte der obersten Hofämter in Österreich, in: Heraldische Zeitschrist „Adler', L Savà, Die Siegel der Landes-Erbämter des Erzherzogtums Österreich u. d. E., in: Berichte des Altertumsvereins V. Adler, Die Organisation derCentralverwaltung unter K. Maximilian I., 1886. Fell

- »er. Zur Geschichte der österreichischen Centralverwaltung, in: Mittheilunaen d. I. f. ö. Gf. VIII. ' Zur Geschichte des Heerwesens: Kurz, Österreichs Militär-Ber- Mang in altern Zeiten, 1825. Frieß, Albrecht V. und die Hufiten, 1883. Schlager, Uber die Feldziige der Wiener im Mittelalter, in: Wiener Skizzen I,' Skizzen zur Heerverfassung WienS, ebd. V. Uhlirz, Der Wiener Bürger Wehr und Waffen (1426—1648). - Auszüge aus den städtischen Kömmereirechnungen, in: Berichte des Altertuinsvereins XXVII. und XXVIII

, Die Finanzlage NÖ.'s im 16. Jahrh., in: Archiv XXX; DasLärenpecheramtin Wien,in: Nb. Vm. Schalk, Zur Finanzverwaltung Wiens am Ende des 14. Jahrh. (1368—1385), in: Blätter f. Lk. NÖ., N. F. XVII; Zur Finanzlage Wiens i.J.1458, ebd. XV. Zur Geschichte des Münzwesens: v.Karajan, Beiträge zurGe- schichte der landessiirstlichen Münze Wiens im Mittelalter in: Chmel, Der tisterr. Geschichtsforscher!. Domanig, Einige Babenberger Münzen in der Münzsammlung deS Ah. Kaiserhauses in: Wiener numismatische Zeitschrist

xvu. Kupido, Beitragzu den Babenberger Münzen ebd.XVIII. Blum- berger,Überden Gehalt deS österr. Pfennigs im 14. Jahrh. in: Archiv VIII. Huber, Untersuchungen über die Müuzgeschichte Österreichs im 13. und 14. Jahrh. ebd. XLIV., v. Luschin, Zur österr. Münzkunde des 13. und 14. Jahrh. ebd. XLI; Österr. Münzwerthe deS 13. und 14. Jahrh. m: Numismatische Zeitschrist I; Über die àn Münzgewichte in Österreich in : Archiv XL VII; Die Wiener Pfennige in: Numismatische Zeitschrist VI. VII. VIII

. und IX; Die Wiener Pfennige zu Zeiten K.OttokarS ebd. XVI; Münzwese» in Österreich zur Zeit K. Rudolfs I. ebd. XIV. und in: Blätter f. Lt. NÖ., R. F. XVI; Archivalische Beiträge zur Münzgeschichte der fünf Niederösterreichischen Lande in: Numismatische Zeitschrist II und IV. Schalk, Der Münzfuß der Wiener Pfenninge vor der Reform H. Albrecht IV. von 1399 ebd. XL Ragl, Der Kremser Guldenfund und die Anfänge der Goldwährung in Österreich in Blätter f. Lk. NO. N. F. XXVI; Zum Werth- Verhältnisse zwischen Gold

u. a. **) Dafür scheint u. a. zu sprechen, daß im Bundbrief von 1451 zwei Frauen (wohl beide Witwen) vorkommen (Chmel, K. Friedrich IV., 71, 045 und 646). Die Frage bedarf gründlicher archivalischer Forschung. ***) Chmel, Mat. II, 184. Mcm. Là-à I, 3, 319. ■f) Jahrbuch der k. f. Heraldischen Gesellschaft Adler, N. F. III, 154. Was die Zahl der Mitglieder des Herren» und Riiterstandes.betrifft, so erscheinen auf dem Wiener Landtage von 1406 1 Graf, 81 Herren, Ritter und Knechte aus Österreich und ob der Enns

, den beiden Ausfertigungen des Bundbriefs von 1461 sind Siegel von 2 Grafen und 220 verschiedenen Herren, Rittern und Knechten gleichfalls aus Österreich niederhalb und ob der Enns angehängt; aus dem Wiener Landtag von 1519 werden 38 Mitglieder des Herren- und 39 des Riiterstandes aus Österreich unter der Enns aufgezählt. ß. 10. __ 185 - Gumpoldskirchen und Leiibs oder Langenlenbs (jetzt Langenlois).*) Die Städte wurden auf den Landtagen durch „vollmächtige Anwälte' vertreten, die Stadt Wien durch vier

. Dem Wortlaute nach ge- druckt sind: Der wiener Landtagsschluß von 1406 in Rauch, Scriptore.« rerum Anstriacarnm III, 448; der wiener Landfriede Herzog Leopold IV. von 1407 in Kurz, König Albrecht H., I, 281 ; die Beschwerdeschrist der Städteniderhalbund oberhalb der EnnS auf dem Landtag von 1437 und Herzog Albrecht'S V. Antwort, hg. vonChmel in: Sitzungsberichte III, 4^; der perchtoldsdorfer Landtagsschluß von 1439 in: Kurz, Österreich unter K.Friedrich IV., I, 243. Umfangreicher werden die Landtagsakten

_ 180 — §- 10 - Gehorsam und Gelöbnis zu leisten, so lange sich dieselben nicht unter einander geeinigt haben würden.*) Da Jim dies nicht vermochten, so be vollmächtigten sie die Landschaft von Österreich niederhalb und ob der Enns, den Erbfolzestreit entweder in Güte oder durch Rechtspruch zu ent- scheiden. Letztere vermittelte aus dem Wiener Landtage im Juni 1458 einen Vergleich, wonach K. Friedrich Österreich med erhalb der Enns, Erzh. Albrecht das Land ob der Enns regieren, beide

der die Landessreiheiten bestä- tigende Eid der neuen Landesfürsten sowie der ihm folgende Huldigungseid der Landschaften noch nicht geleistetf), auch das Testament K.Maximilians bisher weder glaubwürdig pnblizirt noch von den Erben sankzionirt worden sei. Die Mehrzahl der Ständemitglieder von Österreich unter der Enns erwählte auf dem Wiener Landtage (Februar 1519) einen weitern Aus-, schuß von 64 Mitgliedern (16 aus jedem Stande) und ans diesem einen engern Ausschuß von 16 „Landräten' (4 aus jedem Stande

Städte volle Gewalt, die Mißhelligleiten mit dein König von Ungarn beizulegen (Kurz, Österreich unter K. Albrech! II., I, 26!)). — Ans dem Wiener Landtag §.10. — 191 — außerhalb des Landes*), sowie zu Offensivkriegen, erließ Rüstungs- oder Aüfgebotsordnungen sür dieLandesvertheidigung^) und entwarf Anschlags- register, iu welchen die von den einzelnen Ständemitgliedern zu stellenden Kontingente festgesetzt wurden.***) Weit überwiegend aber war die Politik der Landtage eine friedliche

dem von ihm eingesetzten Regiment der niederösterreichen Lande, welches für die be- sonders begnadeten Prälaten, Herren und Stadtgenieinden erstinstauzielles Gericht, dagegen sfa. jene, die sich über Urteile des Landrechtes ob der Enns, bezw. der Gerichte in den eximirten Gebieten, beschwerten, Appella- tionsinstanz war. 1501 wurden alle Rechtssachen, welche im ordentlichen Prozeß erledigt zu werden pflegten, dem Hof°(später Kammer-)gericht zu Wiener-Neustadt zugewiesen und nur das Güterverfahren dem Regiment belassen

Bistümer in Kärnten Erwähnung zu tun. In der Wiener „Vergleichnng' K. Ferdinand's I. mit dem Erzbischof Matthäus von Salzburg von 1535***) bewilligte K. Ferdinand, daß die erzbischöflichen ordentlichen Stadt-, Land- und anderen Gerichte in den niederösterreichischen Landen in erster Instanz, die erzbischöflichen Hanptlenief), Vitzdombe und Hofmeister in Österreich, Steier und Kärnten in zweiter Instanz kompetent blieben, behielt aber sich und seinen Erben, bezw. seiner Regierung, die Appellation