Zur Geschichte des alten Kupferwerkes Panzendorf im Pusterthale : nach den Acten des gräflich Enzenbergischen Ahrner Archives bearbeitet
Seite 5 von 8
Autor:
Wolfstrigl-Wolfskron, Max ¬von¬ / von M. R. v. Wolfskron
Ort:
Wien
Verlag:
Manz
Anmerkungen:
Aus: Oesterreichische Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen. 35. 1887, Nr. 34, S. [395] - 401
Schlagwort:
g.Panzendorf <Osttirol>;s.Kupferbergwerk;z.Geschichte 1697-1728
Signatur:
III A-1.043
Intern-ID:
84838
von ; Eichstätt eingetreten — wegen Unbauwürdigkeit der Grabe zurück, worauf der Jennerische Handel zu Klausen zu bauen anfing, einiges Erz eroberte und daraus Kupfer darstellte. Alu dieses die Gewerken sahen, wollten sie bei Nachzahlung der einstweilen erlaufenen Betriebskosten ; wieder in ihre alten Beehre treten, was aber der jetzige (Jewerke selbstverständlich nicht zugab und den Bergbau (Hinterhueber Ptrg) dem Aerar übergab, das dem Pfleger von Heimbfels, Johann Constantin Sterzinger von ! Sigmnndsried
und das schliessliché gänzliche Zurück treten von der Arbeit nicht mit Unrecht für einen in- directen Contractbrnch. / Doch kam noch ein zweiter Grund dazu. ' G e i ß 1 e r's Frau, Maria Ursula,' geborene Vill- ponerin und ihre Söhne Anton und JobanD Anton fanden mit einem Neusclmrfe im äusseren Villgraten zu Panzen- ; dorf Kupferkies nnä empfing sie für sich,' ihre zwei ob- benannten Söhne und ihren Tochtermann, Johann Chri- sostomus Payr zum Thurm, am 25. April 1722 die bergrichterliche Belehnung dafür
waren 17 Kreuzer festgesetzt. Kinestheils behauptetet nun die Geißlerischen, ■ man habe diesen Contract — auf den übrigens Joseph G e i ß 1 e r gar nicht eingegangen — nicht gehalten und ihnen für 318 Centner Erz nur 60'Gulden gezahlt, andererseits sollte der Contract, obwohl ihn der Bergrichter ratificirt hatte, nicht mit Wissen aller Gewerken geschlossen worden sein, und so kam es zum Processe. Um denselben endlich zu schlichten, wurde Baron Johann Georg von Sternbach zum Stockh und Lutach