?nr den erledigten Stnhl. Anzeige hievon a» das Capitel. Eine zweite Bnlle Ulit schärferer BcjcMjtuiitfi der Gründe. Zwei Breden an den Herzog Sigmund Uir Empfehlung des Ernannten und zur Widerlegung des Cinwandes, als wären dadurch die Concordate mit der deutschen Nation verletzt worden, Ungünstige Aufnahme des päpstlichen Schrittes. Brixen erblickt darin eine Beeiutriichtignng seines Wahl- rechtes; Herzog Sigmund eine Verletzung der Concordate in einem der wesentlichen PMilte. Seine Berufung ans die Decrete

des Constanzer- und Basler-Concils über die Reservationen und Provisionen. Was er dabei übersah? Eigentlicher Grund seines Widerspruches. Sigmunds Bestrebungen znr Ausdehnung seiner landesfnrstlichen Gewalt über die Bisthiimer Tricnt und Brixen. Die Temporalien des Hochstiftes Trient waren ihm vom Basler -Concil bereits ans fünf Jahre eingeräumt. Brixen Atzing einer ähnlichen Säcnlansiernng durch die Compactaten. Sigmund betrachtet die Ernennung des Cnsamis zum Bischöfe von Brixen als einen Schritt

des päpstlichen StuhZes^ seinen landesfiirstlichcn Bestrebungen entgegen zu wirken. Die Persönlichkeit des Cardinals Cnsauns und die von Rom diesem angewiesene Mission für Deutschland bestätigt ihn in seiner Ansicht. Der Cardinal Nicolaiis von Cnsa. Seine Thätigkeit «nb seine Grundsätze i» der erste» Zeit des Basler-Coneils. Sein Uebertritt auf die Seite Eugens iv. Seine Ernenming zum Cardinal. Seine Mission nach Deutschland »nd Eruenuilllg zum Bischöfe von Brixen. Protest des Herzogs Sigmund. Seine Berufung

a« alle Knrfiirften und Fiirste» Dentschlandö. Protest des Capitels von brixen. Des Papstes Vreven an das Capitel und an Herzog Sigmund mit der Anf- Wrdermig, vom Widerstande abzulassen. Erklärung, der apostolische Stuhl werde nicht ^achgxhx». Sigmunds weitere Schritte. Appellation des Capitels.

eine wichtige, in ben spalmi Verwicklnltgen zwischen Cusanus und Sigmund oft angezogene Urkunde oder Vcrschreibung ausgefertigt. Der Cardinal ver- sprach als Bischof von Briden, dem Herzoge und dessen ànde Alles zu leisten, was seine Borgänger auf dein bischöflichen Stuhle Zu Brixeu geleistet hatten und zu leisten verpflichtet waren, auch des BiSthmns Burgen und Schlvßer mit bcfrtimtcit Acuten und nach seinem besten Verstehen zu besetzen, damit Herzog Sigmund, seine Laude und Leute vor Schaden

und die Abgeordueteu des Herzogs, und bekräftigten ihn mit ihren Siegeln. 2-1) Der Streit wegen der Besetzung des bischöflichen Stuhles zu Brixcn schien also zur beiderseitigen Zufriedenheit ausgeglichen zu sein. Leonhard Wiesmayer war freiwillig zurückgetretenes); dein Capitel die Wahlfrcihcit für die Zukunft gesichert; das Verhältnis; zwischen dein Herzoge Sigmund und dem neuen Bischöfe offenbar nach dein Wunsche und zu Gunsten des Erstern festgestellt. Es handelte sich nur mehr uni die wirkliche

Kirchenstrafen gegen Widerspenstige in Anwendung zu bringen. 25 ) Allein weder der Cardinal Cusmms noch der Papst selbst verkannten die Schwierig- keiten, die in Tirol dm kirchlichen Reformen in den Weg treten dürften. Die Verstimmung des Brixner Domcapitels über die Beeinträchtigung seiner Wahlsrdheit war noch nicht beschwichtigt; die Abneigung des Herzogs Sigmund gegen den aufgedrungenen Fremdling, der nur auf Rosten des vom Herzoge begünstigten Leonhard Wiesmayer

wenn dies zu. ihrem und ihres Hirten Nutzen gereichen sollte. 27 ) Für den Herzog Sigmund übergab er dem Cardmal ein Breve, welches vollkommen geeignet war, ihn zu gewinnen. Der heil. Bater erklärte darin, wie er ans dem Berichte des Cardinals Kennt- niß erlangt habe von den Verträgen und dein Bündnisse, welches Beide mit- einander geschlossen, und wie sehr er sich über ihre Freundschaft und Ueber- einstknunung freue. Auf Ersuchen des Cardinals verzichte er auf die Reser vationen in der Tricutner, Brixuer und Churer Diocese

, welches zwischen dem Cardinal als Bischof von Brixen und dem Herzoge Sigmund als Grafen von Tirol fortan zu bestehen hätte, stellten die Anwälte des Letztern die Forderung, der Cardinal sollte, sobald er zur Kirche und zum Bisthume Brixen käme, als Bischof von Brixen, gegen den Herzog Sigmund als Bogt des Hochstiftes und gegen dessen Land sich verhalten und tatsächlich erweisen, wie seine Vorfahren die Bischöfe von Brixen sich verhalten und erwiesen hätten. Zweitens, er sollte die den» Stifte zugehörigen Burgen

Nach diesen Vorkehrungen wollte ber Cardinal, ehe er seine Missions- Reise nach Deutschland und in die Niederlande antrat, die Tirolischm Ver-- hältmsfe in Ordnung bringen, und die Schwierigkeiten, die seinem Bisthums- antritte im Wege standen, beseitigen. Er hatte die Einleitung hierzu, wie oben bemerkt wurde, beni Erzbischofe von Salzburg übertragen. Herzog Sigmund und das Brixner Capite! nahmen dessen Vermittlung an. Wahr scheinlich hatte auch der röm. König Friedrich irgend einen Einfluß

ausgeübt, vielleicht auch hatten die Stände Tirols dein Herzoge die. Ausgleichung empfohlen. Am 1ö. März 1451 fand in Salzburg die Zusammenkunft statt. Es handelte sich vor Allem uni die Anerkennung des Cardinals als Bischof von Brixen, um den Rücktritt und die Entschädigung des vom Capitel gewählten Leonhard Wiesmayer, und uni die künftige Wcchlfreiheit, dann um die genaue Bestimmung des Verhältnisses, in welchem Cufanus als Bischof von Brixen zu Herzog Sigmund als Grafen von Tirol stehen

und Friedrich von Mülinen, volle Gewalt, einen für die bischöfliche Würde tauglichen Mann entweder aus der Mitte des Capitels selbst zu wählen oder anderswoher zu berufen. Der Ausschuß wählte einen der Domherrn von Brixen, Leonhard Wiesmayer, Pfarrer zn Tirol, geheimen Rath nnd Kanzler des damaligen Landesfnrsten, Herzogs Sigmund von Oesterreich. Was die Ansfchnßuiäuner zunächst zu dieser Wahl bestimmte, waren die vortresslicheu Eigenschaften des Genannten: Klugheit, Umsicht, wissenschaftliche Kenntnisse