Sette L „Bozner Nachrichten',. den4>. Jänner 19L2 Nr. Z ^ Gesichtspuuk^ an diMW «»Mche'OrieW poWk, mit höchster Konsequenz festhält, ist, daß G vi echenland unter allen Umständen itt der Bereitwilligkeit erhalten werden mußte, gegebenen falls England sem Heer und seine Flotte zur Ver fugung zu stellen. Die Franzosen streben in Kon- stantinopek und Angora das Gleiche an.''-? ^ Rivalität in Polm und Rußland.. ' .Ebenso unverhüllt wie in her. Levante mani festiert? sich die Rivalität
der Westmächtc in P o l e n und Rußland, und auf diesem Terryin waren die Zusammenstöße sogar noch heftiger. Als auf der Pariser Konferenz im Jännerzwischen Frankreich und England ein Einvernehmen über die Revision des Vertrages mit der Türkei nicht erzielt werden konnte, hieß es in den Pariser Zeitungen, Griechen land und die Türkei seien ja nur das Boresien der Ko'nh?renz, als aber dann ini Feber der Präsident der po.l Nischen Republik, Marschall Pilsudski, beglei tet von seinen Ministern des Auswärtigen
und des Krieges, in Paris, erschien, da erfolgten sehr scharfe Diskussionen zwischen den Diplomaten von Frank reich und England. Sie fanden ein lautes Echo in der Pariser Presse, die von Bruch zwischen England nnd Frankreich, von europäischer Katastrophe sprach. Jn>der englischen Publizistik war die Erhitzung nicht geringer, und auf beiden Seiten wuchs die Leidenschaft noch, als im Mai der Polenaufruhr in Oberschlesien ausbrach: „Die von England und Frankreich gegen über Polen verfolgte Politik^' schrieb
damals Poin- care, „ist ebenso verschieden geblieben, wie sie im Jahre vorher war, als London mit Moskau lieb äugelte und der sranMsche General Wcygand den Polen zu Hilfe eilte.' So mißtrauisch war man in Paris gegen England, daß man einen Zusammenhang witterte zwischen dem deutsch-russischen Handelsab kommen vom Mai 1921, hinter dem der britische Bot schafter in Berlin, Lord d'Abernon, stehen sollte, und angeblichen bolschewistischen Agenten in Berlin, die von hier aus, so glaubte man in Paris steif
gend das letztere Verfahren, aber England stellte sick aussen entgegengesetzten Standpunkt und/ nötigte Frankreich zum Nachgeben.' Diese Macht Ächte sich dadurch, daß sie, nachdem das oberschlesische Plebiszit sehr günstig für Deutschland ausgefallen war, in der umstrittenen Landschaft den Polen-Aufruhr vom !>. Mai hervorrief. Gern hätte Frankreich unter der Hand auch dadurch den Polen etwas geholfen, daß es snne Besahungstruppen in Oberschlcsien verstärkte, aber die englische Diplomatie wußte
