, daß die bloße Weigerung, mich der Verfassung zu fügen, mir einen Thron geben konnte. Aber eine Erhöhung, die nothwendigerweise große Unordnungen mit sich ziehen mußte, lockte mich nicht. Am 13. Juni 1849 war es mir gleichfalls leicht die Form der Re gierung zu ändern. Ich wollte es nicht. Endlich am 21. Dec, wenn persönliche Rücksichten bei mir den Ausschlag über die hohen Interessen deS Landes geben könnten, hätte ich gleich zu Anfang einen glänzenden Titel vom Volke verlangen können, und dasselbe hätte
mir ihn picht verweigert. Ich habe mich mit dem Titel be gnügt,den ich schon hatte. Wenn ich aber nur Beispiele auS dem Consulat und dem Kaiserreich hole, geschieht es darum, weil ich an ihnen den Stempel der Nationaliät und der Größe finde. Heute wie ehemals, entschlossen alles für Frankreich, nichts für mich zu thun, würde ich eine Veränderung an dem gegenwärtigen Zustande der Dinge nur dann annehmen, wenn ich dazu durch eine auf fallende Nothwendigkeit gezwungen werden würde. Woher könnte diese äußerste
Nothwendigkeit kommen? Einzig und allein vom Benehmen der Parteien. Wenn sie sich beruhigen, wird nichts verändert werden; wenn sie aber durch Wühlereien sich bemühen sollten, die Grundlagen meiner Regierung zu untergraben, wenn sie in ihrer Verblendung die Legitimität einer volkSthümlichen Wahl läugnen wollten, wenn sie endlich durch ihre Angriffe die Zukunft in Frage stellen sollten, dann, aber nur dann, könnte es ver nünftig sein, im Namen der Ruhe Frankreichs vom Volk einen neuen Titel zu verlangen
