passim, Kremnitz 1988 passim und Stefanini 1969, 244 f.). Daneben werden aber auch sehr oft Savoyen, die Welschschweiz und Graubünden als letzte Reservate dieses roman zitiert. Exemplarisch ist hie- für ein Hinweis bei Planta 1776, 52-55, der sich dabei auf Fontanini 1737 beruft, welch letzterer wiederum auf Henri Estienne (zwar ohne Nennung des Werkes; dieses ist aber philologisch eruierbar: 1582, Hypomneses) ver weist. Aus der wissenschaftshistorischen Perspektive des 20. Jahrhunderts darf

angenommen werden, daß eine wesentliche faktische Quelle dieser Auffassungen das Vorhandensein örtlicher Sprachbezeichnungen (Glotto- nyme) auf roman, reman etc. (< lat. ROMANICE) war. Diesbezügliche phi lologische Untersuchungen zeigen (z.B. Koll 1957-58, 113-115, 160 und FEW X, 452-457, sub voce ROMANICE), daß sich vulgärsprachliche (i. e. vor allem alt-, mittel- und neufranzösische) und mittellateinische Fortset zer des Etymons ROMANICE in Nordfrankreich bis zum 14. Jahrhundert, in Ostfrankreich

bis zum 17. Jahrhundert und in der Welschschweiz (also in der Suisse Romandel ) bis heute erhalten haben. Gerade zur Welschschweiz ist mir durch freundliche Vermittlung von Prof. François Voillat von der Redaktion des "Glossaire des Patois de la Suisse Romande”, Neuchâtel, (das noch nicht den Buchstaben R erreicht hat) eine reichhaltige Doku mentation zugegangen, die die kontinuierliche Vitalität der Resultate von lat. ROMANICE (> roman(d), reman, romain etc.) als Sprach-, Dialekt-, Einwohner- und Territorialnamen

seit dem 14. Jahrhundert belegt. Siehe dazu auch FEW X, 452-457, sub voce ROMANICE. Die Annahme der Existenz eines roman in der Maurienne (siehe hier Karte 1) beruht - wie schon erwähnt - auf einer Zitiertradition, deren Be ginn bei Henri Estienne (1531-1598) in dessen Werk "Hypomneses” (1582) zu liegen scheint: "Quum enim Sabaudi [= die Savoyarden] atque alij qui Romantico [!] sermone uti se aiunt... (zitiert nach Albrecht 1984, 23). Da diese Zitiertradition bis ins 19. Jahrhundert erhalten bleibt

b) auf einer bedeutend älteren sprachklassifikatorischen Auffassung, die seit dem 16. Jahrhundert beobachtbar ist und die an entlegenen Orten der Gesamtromania (Nord-, Ostfrankreich, Südfrankreich, französische Schweiz, Savoyen, Graubünden etc.) den Fortbestand einer romanischen Ursprache namens roman (etc.) annimmt. Zwischen diesen beiden Wissenstraditionen sind immer wieder über den gemeinsamen Sprachnamen roman (etc.) Brücken geschlagen worden. Man war dabei der Auffassung

, daß das Graubündner Idiom namens ro- montsch/rumantsch (etc.) gemeinsam mit verschiedenen Welschschweizer Dialekten, da diese einen ähnlich klingenden Sprachnamen (etwa in der Form reman oder roman) besaßen, in eine gemeinsame Klassifikations gruppe zu stellen sei. Die wesentlichsten bibliographischen Marksteine der erstgenannten Wissenstradition habe ich in Ladinia 11, 1987, 133 f. vorgestellt. 2) Was die zweitgenannte Wissenstradition - die man die ’’romanische Ursprachen- theorie” 3) 4 nennen könnte - betrifft

schaftliche Akribie und Zuverlässigkeit in Theorie und Methode sowie überhaupt Gediegenheit nach allen Seiten (auch in materieller Hinsicht bezüglich Textgestal tung, Drucküberwachung und Konfektion der Begleitkassette) ausstrahlt. Nach der linken Talseite des Hinterrheins ( Heinzenberg, roman. Muntogna) wird nunmehr mit der Landschaft Domleschg (roman. Tumliasca oder Tumleastga ) die geographisch meist rechts bzw. östlich des Hinterrheins gelegene Talseite System- und soziolinguistisch untersucht

Philologie, GRÖBER, G. (ed.), Straßburg 1888, vol. I. [1. Auflage], HÄUFLER, J. V.: Sprachenkarte der österreichischen Monarchie sammt erklärender Über sicht der Völker dieses Kaiserstaates, ihrer Sprachstämme und Mundarten, ihrer örtli chen und numerischen Verkeilung, Pest (G. Emich) 1846. KIEPERT, H.: Nationalitäts-Karte von Deutschland, Weimar (Geographisches Institut) 1848. KOLL, H.-G.: Lingua latina, lingua roman(ic)a und die Bezeichnungen für die romanischen Vulgärsprachen, in: Estudis romänics

f.). Daneben werden aber auch sehr oft Savoyen, die Welschschweiz und Graubünden als letzte Reservate dieses roman zitiert. Exemplarisch ist hie¬ für ein Hinweis bei Planta 1776, 52-55, der sich dabei auf Fontanini 1737 beruft, welch letzterer wiederum auf Henri Estienne (zwar ohne Nennung folgt resümiert werden: das durch Substrat- (Kelten etc.) und/oder Super- des Werkes; dieses ist aber philologisch eruierbar: 1582, Hypomneses) ver¬ weist. strat-Einflüsse (Germanen etc.) kontaminierte klassische Latein

angenommen werden, daß eine wesentliche faktische Quelle dieser Auffassungen das Vorhandensein örtlicher Sprachbezeichnungen (Glotto- nyme) auf roman, reman etc. (< lat. ROMANICE) war. Diesbezügliche phi¬ lologische Untersuchungen zeigen (z.B. Koll 1957-58, 113-115, 160 und FEW X, 452-457, sub voce ROMANICE), daß sich vulgärsprachliche (i. e. vor allem alt-, mittel- und neufranzösische) und mittellateinische Fortset¬ zer des Etymons ROMANICE in Nordfrankreich bis zum 14. Jahrhundert, in Ostfrankreich

bis zum 17. Jahrhundert und in der Welschschweiz (also in der Suisse Romandel ) bis heute erhalten haben. Gerade zur Welschschweiz ist mir durch freundliche Vermittlung von Prof. Francois Voillat von der Redaktion des "Glossaire des Patois de la Suisse Romande", Neuchätel, (das noch nicht den Buchstaben R erreicht hat) eine reichhaltige Doku¬ mentation zugegangen, die die kontinuierliche Vitalität der Resultate von lat. ROMANICE (> roman(d), reman, romain etc.) als Sprach-, Dialekt-, Einwohner- und Territorialnamen

seit dem 14. Jahrhundert belegt. Siehe dazu auch FEW X, 452-457, sub voce ROMANICE. Die Annahme der Existenz eines roman in der Maurienne (siehe hier Karte 1) beruht - wie schon erwähnt - auf einer Zitiertradition, deren Be¬ ginn bei Henri Estienne (1531-1598) in dessen Werk "Hypomneses" (1582) zu liegen scheint: "Quum enim Sabaudi [= die Savoyarden] atque alij qui Romantico [!] sermone uti se aiunt... (zitiert nach Albrecht 1984, 23). Da diese Zitiertradition bis ins 19. Jahrhundert erhalten

b) auf einer bedeutend älteren sprachklassifìkatorischen Auffassung, die seit dem 16. Jahrhundert beobachtbar ist und die an entlegenen Orten der Gesamtromania (Nord-, Ostfrankreich, Südfrankreich, französische Schweiz, Savoyen, Graubünden etc.) den Fortbestand einer romanischen Ursprache namens roman (etc.) annimmt. 168 Dialekten, da diese einen ähnlich klingenden Sprachnamen (etwa in der Form reman oder roman) besaßen, in eine gemeinsame Klassifikations¬ gruppe zu stellen sei

. Zwischen diesen beiden Wissenstraditionen sind immer wieder über den gemeinsamen Sprachnamen roman (etc.) Brücken geschlagen worden. Man war dabei der Auffassung, daß das Graubündner Idiom namens ro- montsch/rumantsch (etc.) gemeinsam mit verschiedenen Welschschweizer Die wesentlichsten bibliographischen Marksteine der erstgenannten Wissenstradition habe ich in Ladinia 11, 1987, 133 f. vorgestellt. 2 ' Was die zweitgenannte Wissenstradition - die man die "romanische Ursprachen- theorie" 3 ' nennen könnte - betrifft

eines gemeinsamen Forschungsprojektes der Universität Zürich erarbei¬ tete Studien vor: jene von CI. Solèr und Th. Ebneter von 1983 zur Lage des Romanischen am Heinzenberg (linke Talseite des Hinterrheins zwischen Rhäzüns Nach der linken Talseite des Hinterrheins ( Heinzenberg, roman. Muntogna) wird nunmehr mit der Landschaft Domleschg (roman. Tumliasca oder Tumleastga) die geographisch meist rechts bzw. östlich des Hinterrheins gelegene Talseite system- und soziolinguistisch untersucht. Die Verfasser

) 1846. KIEPERT, H.: Nationalitäts-Karte von Deutschland, Weimar (Geographisches Institut) 1848. BERNHARDI, K.: Sprachkarte von Deutschland, Kassel 1844', 1849 2 . KOLL, H.-G.: Lingua latina, lingua roman(ic)a und die Bezeichnungen für die romanischen Vulgärsprachen, in: Estudis romànics 6 (1957-58) 95-164. KREMNITZ, G.: Introduction, in: FABRE D'OLIVET, La langue d'oc rétablie. Edition, avec une introduction et des notes, par G. Kremnitz, Wien 1988, XIII-LXXXIII. 182 BIONDELLI, B.: Atlante