Empfehlungen f&uuml;r die erweiterte Suche

bewegen, mit dem auswärtigen Amte in Berlin Unterhandlungen zu pflegen; bei diesem nämlich, glaubte man, würden die staatsmänni- schen Gesichtspunkte maßgebend sein, während Delbrück auch diese Angelegenheit wie ein Bureaukrat in schwungloser Weise behandelte und die Sache ganz zu verfahren drohte 1 ). Man hatte den alten schon nicht mehr recht zurechnungsfähigen Pertz vermocht, die Direktion der Monumenta, ohne auf die anderen Mitglieder der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde

an Ficker „Waitz ist mit den maß gebenden Kreisen in Berlin so gut wie zerworfen, denn er will wie wir alle, daß die Monumenta keineswegs der Berliner Akademie zu gewiesen würden, sondern daß die „Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde“ (freilich reformiert) fortbestehen soll. Ob dies den „Berlinern“ gegenüber durehzuführen sei, weiß er ebenso wenig wie ich“ 2 ). Nun Batte die Berliner Akademie zwar eine Kommission, be stehend aus Droysen, Duncker, Haupt (wozu dann noch der eben nach Berlin

berufene Nitz sch kam) eingesetzt, aber dabei zeigte sich nur ganz deutlich, daß man über die nötigen Kräfte, die Monumenta weiterzuführen, gar nicht verfüge. So kam man, unter der Ein wirkung von Waitz, zu dem Entschlüsse, die Entscheidung einer Ver sammlung von kompetenten Gelehrten zu überantworten, die für den 13. Oktober von der Akademie nach Berlin eingeladen wurden. Die Einladung erging auch an drei österreichische Gelehrte: Ficker, Siekei und Stumpfs). Ficker war sehr ungehalten über die Art

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 121 von 593

zückt über die schönen Notizen, die den westfälischen Handel be trafen ; er gedachte auch von diesem Standpunkte aus sich rüstig an das westfälische Städtewesen zu machen. Während Ficker in Hannover arbeitete, holte ihn seine Mutter ab 1 ); er begleitete sie auf zwei Tage nach Hamburg, dann nach Berlin. In Hamburg interessierte ihn vorzüglich „die überall zu Tage tretende Wohlhabenheit und Gediegenheit, gegen die Berlin einen scharfen Gegensatz bildet. Es ist eine Stadt im eigentlichsten Sinne

, eine Bürgerstadt, nicht ein Residenzschloß mit einer Stadt als Zu behör.“ In Berlin imponierte ihm diesmal die geistige Regsamkeit, da er auch hier seine Drucksachen beachtet fand 2 ). „Die Aufmerksamkeit, die man dort der historischen Literatur widmet, ist mir ein neuer Sporn, bald etwas ordentliches zustande zu bringen,“ Auch müsse er sich wohl mit Berlin in nähere Verbindung setzen, ganz abgesehen von den sehr interessanten Bekanntschaften, die sich ergäben. In der zweiten Hälfte Juni kehrte Ficker, nachdem

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 208 von 593

In dieser Weise schrieb Ficker auch nach Berlin an seine Mutter* * ■ einige Wochen später meldet er an Böhmer die Rückäußerung*) : „Mein Schwager, der zu Berlin im Cultusministerium arbeitet, schrieb mir, daß man allerdings einsehe, daß man mir für den Fall einer Berufung mindestens dieselben Bedingungen bieten müsse, die ich zu Innsbruck habe, das heißt eine ordentliche Professur mit 8—900 Talern. Da Cornelius wol in Breslau bleiben wird, so wird die Entschei dung auf mich oder den Dr. Wegele

fallen. 14 (Er teilt den Vorschlag mit). „So ist mir die Sache trotzdem, daß ich nichts zu ihrer Be förderung getan habe, ziemlich nahe gerückt, was nun tun, wenn ein Ruf in Wirklichkeit erfolgte? Ich bliebe gern noch einige Zeit in Innsbruck 2 ); aber nicht allein meine Freunde und Verwandten zu Berlin und Bonn sehen es als eine Sache an, die gar nicht auszu schlagen wäre, sondern sogar mein Freund Professor Schüler 3 ) in. Innsbruck, dem ich dort am nächsten stehe, schrieb mir offenherzig

, daß er glaube, es würde meine Pflicht sein, einem Ruf in die Heimat unter annehmbaren Bedingungen zu folgen; und Prof. Flir in Rom Ratte dieselbe Ansicht.“ Es trat eine Panse ein. Am 27. Februar 1854 meldet Ficker aus Rom an Böhmern „Von Bonn habe ich nichts näheres gehört; man schreibt mir nur von Berlin, daß die Bonner Fakultät allerdings in ihrem Vorschlag meiner sehr günstig gedacht, aber von vornherein bemerkt habe, daß ich wol nur unter sehr günstigen Bedingungen meine jetzige Stellung aufgeben

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 484 von 593

Kräften die Auswahl der Stücke und die Arbeit. Diesem Unternehmen stand Ficker als kühler Beobachter gegen über, während andere, wie Scheffer-Boichorst, die Beteiligung ab lehnten; es wurde mancherlei Kritik geübt, zumal auch von den Archivbeamten, die nachher im preußischen Abgeordnetenhause ihr Echo fand * 2 ). Sybel nannte unter den von ihm wegen der Ersprieß lichkeit des Unternehmens befragten Autoritäten auch Ficker, was wohl nicht richtig war; als Ficker die Publikation von Berlin aus offiziell

zugesandt erhielt, dankte er dafür der preußischen Archiv verwaltung (nicht Herrn v. Sybel) 3 ). Jedenfalls erhellte, daß die „Beiträge zur Urkundenlehre“ in Berlin die verdiente Beachtung ge- ') Als im Jahre 1866 Busson dem Professor Waitz sagte, er wolle noch auf drei Semester nach Berlin, um .namentlich auch Jaffé zu hören, riet ihm Waitz, ein Semester nach Wien zu gehen Sickels wegen. (Busson an Ficker 1866 F ehr. 1). Seit Scheffer-Boichorst bei den Monumenten in Berlin war, stand Sickel als Leiter

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 467 von 593

Ficker mit diesem in freundschaftlicher Beziehung stand, konnte man hoffen, daß ein Zusammenwirken sich ergeben werde. Stumpf erklärte (im Einvernehmen mit Ficker) seine Bereitschaft in die neue Zentral direktion einzutreten. Sobald auch die Einzelheiten geregelt, fand die Konstituierung, der neuen Zentraldirektion in den Tagen vom 7. bis 11. April 1875 in Berlin statt. Nachdem Mommsen als neugewähller Sekretär der preußischen Akademie (an Stelle des verstorbenen Haupt) die Ver sammlung begrüßt

hatte, wurde G. W aitz zum Vorsitzenden gewählt 1 ). Als Erwählte der Wiener Akademie waren Sickel und Stumpf zugezogen; als solche der Münchner Akademie Giesebreeht und G. Hegel. Da Bluhrhe gestorben war, wurde an seiner Stelle- Wattenbach (seit Herbst 1873 Professor in Berlin) gewählt, außer dem die Direktion durch Dümmler in Halle und K. W. Mitzsch (Berlin) verstärkt 2 ). Die bisherigen Mitarbeiter Arndt, Weiland,. Scheffer-Boichorst gingen in die akademische Wirksamkeit über, wäh rend Waitz

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 470 von 593

fehlte Ficker nie darüber eine Bemerkung zu machen, namentlich dem Berichterstatter gegenüber, der von Mommsens Vorträgen be geistert aus Berlin zurückgekehrt war. Die Verbindung mit der Zentraldirektion der Monumenta wurde für Innsbruck durch Stumpf aufrechterhalten, der bis an seinen Tod (1882) einer der Delegierten der Wiener Akademie blieb, für welche Stellung er vorzüglich paßte. Stumpfs ritterliches Wesen war ganz geeignet, Gegensätze zu vermitteln. Auch mit Mommsen stand er ■gut

. Wie sich überhaupt erwies, daß der unbefangene Verkehr in der Zentraldirektion, der jährlich statthatte, manche Annäherung zu Stande brachte. Mommsen, der sonst gegen die „Junker- und Pfaffen brut“ bei jeder möglichen und unmöglichen Gelegenheit geiferte, 'ver sagte dem gelehrten aber streng klerikalen Maaßen, der nach Stumpf in die Zentraldirektion eintrat, keineswegs seine Anerkennung. Zu jener Zeit wurde deutsche Geschichte in der Stauferzeit in Berlin bereits wesentlich nach Fickerschen Gesichtspunkten vorge

, welche dem Professor Mommsen vollkommen ebenbürtig sind (Widerspruch links: „Namen!-). Ich nenne die Herren Ficker und Janssen.“ Der Minister Falk erklärte, daß er einen Mann, der der Zentrumspartei im Abgeordnetenhaus angehört, nicht an stellen könnte. Janssens Geschichte des deutschen Volkes sei ein mit außer ordentlicher Gelehrsamkeit gestütztes Produkt der Tendenz, Über Ficker sagte der Minister nichts. Als man aber jenen von Berlin aus anließ, er möchte gegen Windthorst Widerspruch erheben, lehnte Ficker

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 84 von 593

‘Er besuchte beide Klubs, die miteinander rivalisierten, den poli tischen und den konstitutionellen 1 2 * 4 ). ,,In letzterem gefiel es mir bei weitem besser, ich habe dort viele Herzen gefunden, die für Deutsch land schlagen; ich mag in diesem lieber auf der linken, als in jenem auf der rechten siehen li 2 ). Im Allgemeinen behagte es ihm in Berlin nicht; er machte Pfingsten eine Fußreise im Thüringerwald s ), wurde unwohl, kehrte zurück und fand neuerdings Berlin „widerwärtig durch das Alt

“ 5 ). $5S Als Ficker nach Münster zurückkehrte, wehte hier ein ganz derer Wind als in Berlin. Wer von der Einheit Deutschlands *U- und auf die Nationalversammlung zu Frankfurt am Main alle -nung' setzte,’ konnte des Beifalles sicher sein. Die Wahl des Erzb^j/ ■zoga Johann von Österreich zum deutschen Reichsverweser .in Münster, wo man die Herrschaft österreichischer Erzherzoge q. e wohnt war., mit Freuden begrüßt. Man huldigte ihm und p Vgl. Otto Ribbecks Erinnerungen; ferner den Briefwechsel des R^. Friedrich

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 464 von 593

,, nach Berlin zu gehen, soferne die Frage nach der Verbindung des. Unternehmens mit der Berliner Akademie noch als offen zu behan deln wäre; ich würde dann eben suchen, meine Ansicht zur Geltung, zu bringen. Davon ist nicht mehr die Rede. Die Hauptsache hat man eigenmächtig erledigt, wie das formell schon daraus hervorgeht,, daß die Berliner Akademie uns eingeladen hat, nicht nur über die Hauptfrage zu entscheiden, sondern um die von ihr für die Monu- menta eingesetzte Kommission mit ihrem Rate

zu unterstützen. Unter diesen Verhältnissen würde ich von meinem Standpunkte- aus eine Einladung überhaupt nur annehmen können unter der aus drücklichen Verwahrung, daß die Annahme in keiner Weise eine Anerkenntnis in sich schließe, daß die Berliner Akademie zu irgend - welchen Verfügungen über die Monumenta berechtigt sei. Es wäre- sehr möglich, daß man mir schon darauf erwidern würde, daß dann mein Kommen überhaupt keinen Zweck mehr habe. Ist das nicht der Fall und gehe ich in Folge dessen nach Berlin

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 79 von 593

man ihm den Philologen an; zudem scheint er mir nicht viel Cha rakter zu haben. Ich machte das Examen gerne hier, aber ich hätte keine Lust, mich vorzugsweise mit Philologie und alter Geschichte quälen zu lassen 111 ). Er fragte sich, was er im zweiten Semester tun solle, ob nach Berlin gehen oder in Münster bleiben. „Für meine Studien wäre das erstere wohl das bessere, teils wegen der dortigen bedeutenden Hilfs mittel und teils weil ich mich hier zuviel mit Münsterischer Geschichte beschäftige; andererseits wäre

wohl nicht viel verloren, das Semester ist kurz und der Sommer hier so schön 11 . Er freut sich der Spazier gänge an die Werse und nach dem Grael * 2 ). Schließlich macht sich wieder der andere Gedanke geltend: „Ich treibe mich jetzt so viel mit Münzen, Urkunden, Handschriften etc. herum, daß ich, so viel Vergnügen es mir macht, doch oft wünsche, ruhig in Berlin zu sitzen, wo mich so etwas nicht vom Studieren abhalten wird.“ Da traten die Unruhen des Revolutionsjahres ein, weiche vom Studieren

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 463 von 593

zählt, welches auf dem hier in Frage stehenden Gebiete als besonders berufen erscheinen könnte, so wird das rein politische Motiv des ganzen Vorgehens kaum zu verkennen sein. Man möchte auch auf diesem Gebiete Preußen, beziehungsweise, falls aus der königlichen Akademie zu Berlin mit der Zeit eine kaiserliche werden sollte, das neue deutsche Reich mit dem historischen und nationalen Gesamtdeutschland identifizieren, möchte es auch hier verdecken, daß die Gründung des neuen deut schen Reiches

zugleich eine Teilung Deutschlands war, möchte die Anschauung fördern, daß Berlin nicht blos die politische Hauptstadt des neuen Reiches, sondern überhaupt der einzige Zentralpunkt alles deutschen Lebens, seine Akademie die allein berechtigte Vertreterin deutscher Wissenschaft sei. Das tritt natürlich um so deutlicher hervor, wenn man zwar die Ehre der Leitung des ganzen Unterneh mens für sich behält, aber gnädigst gestattet, daß auch deutschöster- ’) Stremayr an Ficker 1873 Sept. 18.

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 454 von 593

Da Innsbruck mit Geschichtsprofessoren hinlänglich versehen war, andererseits die Unterrichtsverwaltung eine Ausgestaltung des Lehr körpers durch Professoren der Geographie und der alten Geschichte anstrebte, wurde bei dein Besuch der auswärtigen Universitäten, zu dem das Ministerium in anerkennenswerter Weise Stipendien ge währte, auf diese künftige Verwendung Rücksicht genommen. Noch immer hatte Göttingen den Ruf, daß man dort etwas tüchtiges lernen könne. Daneben standen Berlin (wo Mommsen

- linger der Philologie und führte ihn in das Studium der Rechtsge- sehichte ein; Anton Nissl sollte sich dem kanonischen Recht widmen und sich gleichfalls die Fertigkeit des italienischen Vortrages an eignen. Setzte Nissl zunächst seine Fachstudien in Straßburg (bei Sohm) und in Berlin fort, so wurde er um seine Zunge geläufig zu machen, auf ein Semester zu Sera fini nach Pisa geschickt. Wenn nur der Zillertaler die schöne Sprache feiner hätte gebrauchen können ! Bei Val de Lièvre

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 81 von 593

Druck würde das Volk zum Aufstande bringen.“ Aber man steckte die schwarzrotgoldene Kokarde auf („was mögen die alten Burschen schafter denken!“), die Bürger bewaffneten sich. „Heute morgens war ich beim Rektor, um auch die Bewaffnung der Studenten zu er wirken. Wie viele meiner Universitätsfreunde mögen am Kampfe zu Berlin glorreichen Anteil genommen haben, mögen vielleicht gefallen sein! Überall, zu München, zu Wien, zu Berlin hat sich die deutsche Jugend herrlich bewährt. Und gerade jetzt hierher

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 155 von 593

aus dem Literaturarchive in Berlin“ 1904 (Berlin, Literaturarchivgesellschaft) S. 179—181 veröffentlicht.

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 248 von 593

2 ), so daß Österreich insbesondere an der Entwicklung dieser, für die in Rede stehenden Punkte so überaus wichtigen Disziplin ohne Anteil blieb. In Berlin fand das Geschichtsstudium zudem besondere Haltpunkte; einmal in der historischen Schule Ranke’s, aus welcher die größte Zahl der Geschichtsprofessoren an deutschen Universitäten hervor gegangen ist, in welcher von einem tüchtigen Lehrer tüchtige Kräfte in einer bestimmten Richtung gebildet wurden, woraus sich ein Zu sammenhang ergeben mußte, welchem gegenüber

die Historiker anderer Richtung in ihrer Vereinzelung schwer auf kommen konnten; weiter dadurch, daß es gelang, die Leitung des großen vom Bunde unter stützten Nationalunternehmens, die Herausgabe der Monumenta Germaniae historica allmählig nicht allein in Berlin zu zentra lisieren, sondern auch die jüngeren Mitarbeiter lediglich in einer und derselben Richtung zu suchen; kein Österreicher, kein Katholik wurde zugelassen, obwohl es, wie Gefertigter weiß, an Bewerbungen nicht gefehlt hat; dadurch

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 385 von 593

alle auf die Scriptores bezüglichen Ab schriften Böhmers übersendete, wofür Hertz dankte und die Ernen nung Fickers zum Mitglied der Gesellschaft ankündigte 3 ). Zu Ostern 1866 fuhr Ficker über Stuttgart, wo er sich mit Stalin besprach, nach Göttingen, wo er zehn Tage verblieb und mit Waitz und Wüsten feld verkehrte. Von da ging er nach Berlin. Über den dortigen Aufenthalt berichtet er an Stalin: „Zu Berlin blieb ich 14 Tage, länger als ich dachte, da Hertz sich meinen Zwecken viel zugänglicher erwies

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 290 von 593

1856 schreibt W. Ulrich aus Berlin an seinen Schwager: „Professor Giesebrecht 2 ) erkundigte sich neulich sehr angelegentlich, ob ein Werk von Dir in Aussicht stehe; er wünsche dasselbe ..für seine Kaisergeschichte zu benützen und hoffe davon Erleichterung in seinen Quellenstudien für diesen Zweck. Er arbeitet so, daß er dem Setzer immer nur um einige Bogen voraus ist“. Wie es eben dem Jahrhundert des Dampfes' entspräche 3 ). .Als Ulrich die Streitschrift gegen Daniels erhielt, findet

4 ) sehr angelegentlich i) Ficker an Föhmer 1862 April 7. -) W. Giesebrecht, geh. 1814, war 1837—1857 Lehrer am JoachiuistaTschen Gymnasium in Berlin, ehe er Professor in Königsberg wurde. Die „Geschichte der deutschen Kaiserzeit“ erschien seit 1855. s ) Wilhelm Ulrich an Ficker 1856 Okt. 26. 4 ) Franklin an Ficker 1861 Mai 2 (aus Breslau). Später nochmals (1863) ans Greifswalde, wohin Franklin als Professor gekommen war. Sein Werk „Das Reichshofgericht im Mittelalter“ (2 Bände, 1867—69) gab Fickern zu einer kriti

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 137 von 593

Katholiken, Großdeutsche, Rheinländer, Westfalen herrsche, sei be kannt-, in Dahlmann nahestehenden Kreisen habe man mit besonderer Genugtuung hervorgehoben, daß der Dr. Abel mit einer Zeit beginne, die neuerdings so mannigfach entstellt sei — schrieb Ficker an Böhmer 1 ). Der Rath der Freunde war nicht einhellig. Dem Professor Asch bach war die Sache nicht angenehm, so daß er in seiner Meinung schwankte. Junkmann warnte von Berlin aus: von vornherein als Rival eines Schülers Dahlmanns

war schon in . der „Rheini schen Volkshalle“ ein bitterer Ausfall gerichtet worden, den man Aug. Reichen- sperger zusehrieb, und als einen Angriff der Ultramontanen gegen Dahlmanniana auffasste. (Briefe Junkmanns an Ficker 1851 Februar, März, April). Junk mann unterhandelte in Berlin mit Abel, worüber er an Ficker (April 9) berichtet: „Etwas Furcht über Ihre Intoleranz in der neuesten Zeit ließ er merken. Ich lachte darauf und meinte:|_Sie wären nicht halb so intolerant wie ich und mit mir könne

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 565 von 593

“ mit den Freunden anzustoßen. In diesen letzten Jahren häuften sich die Ehren auf Ficker. Seine schwer geschriebenen Werke erlangten langsamer als andere aber unaufhaltsam die Anerkennung der gelehrten Kreise. Im Jahre 1893 wählte ihn auch die preußische Akademie der Wissenschaften zu ihrem korrespondierenden Mitglied — spät, aber doch besser als gar nicht, wie ihm B. Brunner schrieb 3 ). Endlich, als Alfred von Arneth mit Tod abgieng (1897), und man in Berlin wieder einen österreichischen 1) An Miihlbaeher

Interesse das Fortschreiten der Forschung auf dem Gebiete der rheinisch-westfälischen Forschung verfolgt.“ Ficker war seit 1856 Ehrenmitglied des Vereines. Vgl. Annalen des histor. Vereines f. den Niederrhein Heft 69 (1900) 8.169. ») Ficker war schließlich Mitglied der Akademien von Wien, München, Berlin, Rom (Lincei real!), Christiania.

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 64 von 593

waren ihm die Helden <j er Nation-. Unser Studiosus aber schwärmte für die Romantik der Kaiserzeit, für Friedrich Barbarossa und seine Nachfolger bis herunter auf Konradin — da konnte Dahlmann nicht auf unbedingte Gefolgt schaft rechnen. Der andere Historiker, der in Bonn schon seit 1829 wirkte sollte damals den abgesetzten Arndt ersetzen, wurde dann nach Nie_ buhrs Tod 1831 Ordinarius), war Loebell 2 ). Ein Freund Friedrieh von Räumers und Tiecks war er von Berlin nach Bonn gekommen wo ihn Niebuhr nicht eben

, um bei Dahlmann, dessen Unparteilichkeit ') Hist, und polit. Aufsätze I. 403. *) Geboren 1786 in Berlin, gest. 1863. Vgl. Th. Bernhardt und C, v. Koord^^ Zur Würdigung J oh- Wilh. Loebells (Braunschweig 1864): C. Varrentrapp a. a ^ S. 458 f. Der Artikel „Loebell“ in der Allg. B. Biographie ist von Wegele er arbeitet. — Das historische Hauptwerk Loebells war „Gregor von Tours ^ y seine Zeit“ (1839). Überdies bearbeitete er die neuen Auflagen von Beckej- Weltgesehichte, 1 schrieb

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 207 von 593

Vorschlag.*— Wenn Wegele. nicht akzeptiert wurde, mußte die Sache an Ficker kommen; Cornelius hatte eben seine Professur in Bres lau angetreten und es war nicht anzunehmen, daß man ihn dieser sofort wieder entziehen würde, wenn er auch der Protektion Brügge manns, seines Oheims, sicher war. Die Angelegenheit wurde in Berlin erörtert, speziell auch von den Herrn der „katholischen Abteilung 11 , bevor noch der Vorschlag an das Ministerium eingelaufen war. Geh. Oberregierungsrat Brüggemann •sagte

zu W. Ulrich, dem Schwager Fickers: man werde statt Asch bach nur einen außerordentlichen Professor mit 5—600 Talern an stellen; ob Ficker sich nicht darum bewerben wolle? 1 ). Was die Frau Präsidentin, die sich eben bei ihrer Tochter in Berlin aufhielt, ihrem Sohn nach Rom schrieb 2 ). Ficker teilte den Sachverhalt an Böhmer mit: „Sollte ein solcher Ruf an mich kommen, so meine ich mit gutem Gewissen ablehnen zu können. Nicht etwa,' weil meine Überschätzung so weit ginge, zu glauben, daß ich geeignet sei

Bücher

Kategorie:

Geschichte

Jahr:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Seite 275 von 593