über den oder die Mörder konnte trotz eingehendster Nachforschungen der zuständigen Behörden von Levico. Borgo und Trento noch nicht geklärt werden. Die bisherigen Erhebungen haben zwar zur Verhaftung des 27 Jahre alten Pietro Slomp, Besitzer des Hauses Nr. 106, und zur Ueberstellung desselben an dos Gericht in Trento geführt, doch ist damit noch nicht viel geklärt, und zwar aus folgenden Grün den: Es konnte festgesteüt werden, daß das Mädchen gegen 5 Uhr nachmittags des 24. August beim Hause des Slomp im Spiel
mit dem etlvas über 9 Jahre alten Sohn der Schwester des Pietro Slomp, Emilio Giollo, gesehen worden war. Der Knabe wurde deshalb von den Carabinierl verhört und sagte aus, während er mit dem Mädchen gespielt habe, sei ein „Knabe von den Höfen' im Alter von etwa 14 Jahren gekommen. Dieser habe das Mädchen in den Stall ge führt. mit einem Mesier erstochen und die Leiche daim in die Jauchegrubo geworfen. Ihm habe der jugendliche Mörder unbeding tes Schweigen befohlen, wenn er nicht das- jetbe Ende nehmen wolle
. Der fragliche Knabe wurde von den Carabinieri sofort aus- geforfcht, doch konnte einwandfrei dessen ab solute Unschuld sestgestellt werden. Bei einem Meilen Verhör beschuldigte Giollo dann seinen Onkel Pietro Slomp der schrecklichen Tat. Dieser sei vom Felde heimgekommen und in Zorn geraten, als er ihn mit dem Mädchen im Hofe des Hauses spielen sah. Mit einem Ast habe er dann beide schlagen wollen. Er, Giollo, habe das Mädchen beim Arm ergriffen und es flüchtend in den Stall gezogen. Der Onkel fei
nachgekommen und yabe das Mädchen mit einer dreizackigen Gabel erstochen. Damit nicht zufrieden, habe er ihm auch noch einige Messerstiche ins Gesicht und in den Arm versetzt und die Leiche dann in die Jauchegrube geworfen und ihm aufgetragen, über alles zu schweigen. Auf diese Angaben hin wurde Pietro Slomp verhaftet, doch beteuerte dieser seine völlige Unschuld. Bei einem dritten Verhör erklärte dann der Knabe, nicht sein Onkel habe das Mädchen ermordet, sondern er selbst. Sie habe ihn im Spiel gestört
und im Stall habe er sie mit einer Gabel ermordet. Auf die Frage, warum er das nicht gleich gesagt habe, erklärte der Knabe, er habe gefürchtet, man werde ihn selbst töten, wenn er seine Tat eingestehe. Diese dritte Version über die Urheberschaft der Mordtat hat der Knabe auch sonst mehreren Leuten erzählt. Die Behörde steht nun vor der schweren Frage, wem geglaubt werden soll. Sie hat die Verhaftung Pietro Slomps aufrecht er halten, weil auch sonst einige Indizien gegen ihn sprechen. Sein Verteidiger
