. Das Wiesbadener Abkommen. Der Versailler Vertrag bürdete
Deutschland die Wet>j!'chtung auf, an Geld- und Sachschäden die Zerstörungen in den besagten Gebieten und die Pensionen an die Invaliden, Witwen u. Wai sen zu ersetzen. Tatsächlich ist diese Forderung nichts anderes als eine Kriegsentschädi gung, um deren Betrag die schwersten politisch- wirtschaftlichen Kämpfe der letzten Jahr« entstan den. Ihren vorläufigen Abschluß fanden sie in der Annahme des Londoner Ultimatums durch
Deutschland. In dessen Ausführung zahlte Deuffchland bis zum 81. August eine Milliarde Goldmark teils in Gold (68 Millionen) teils in Devisen der valutastarken Länder. Der starke Ankauf von Fremdendeoisen durch
Deutschland stürzte die Mar? auf etwa 60<A> ihre» Frühsommerwertes und vernichtete danvt mehr und mehr die Hoffnung Englands-Amerikas, den vormaligen guten Kunden
Deutschland in absehba rer Zeit wieder als bedeutenden Käufer auf fei nen Märkten zu sehen. Noch größer aber war die Enttäuschung Frank- »eich» bei dMser
und man sprach auch von Rücktrittsabsichten Doumers, dessen nachträglicher Versuch, durch per sönliche Verhandlungen in London eine Aenderung in dem Finanzabkommen zu erreichen, ebenfalle mißlang. Diese bitteren Erfahrungen beschleunigten nicht jene Entwicklung in Frankreich, die auf eine Ver ständigung mit
Deutschland in der Frage der Sachlieferungen abzielte. Die Bewohner der zerstörten Gebiete drängten wohl sck)on lange daraus, endlich den Borschlag Deutschlands anzu nehmen, Material für den Wiederaufbau
Be schädigten u. dem deutschen Lieferanten bestimmt. Die Lieferung selbst ist dann nach dem vorge zeichneten Wege der Auftragserteilung nur mehr eine reine B«-kehrsfrage. Der für DeutsGand ungünstig« Teil lxr Ab machungen besteht i» der Wei^e der Zah- Montag, de« Zw. vttob« long. Den deutschen Lieferanten muß die lxH 'che Regierung bezahlen. Da» einfachst« rvör« »q gewesen, daß
Deutschland der Wert der in ein«, Jahre gelieferten Waren einfach von d«r im gH chen Jahre in bar (Gold und Fremddevisen
sich also wohl die Möglich, keit ergeben können, daß Frankreich an Sachgii. tein von
Deutschland in einem Jahre mehr beloin- men hätte, als es die Borgeldsumme ausmacht. d!» ihm von der deutschen Zahlung gebühr Frankreich hätte also in einem solchen Fall,
Deutschland bezahlen müssen. Dies verhindert nu, das Abkommen; es setzt nämlich fest, daß de» Deutschen für ihre Sachlieserungen höchsten«, eine Milliarde Goldmark aus das Wiederguimz-^ chvngskonto zu Losten Frankreichs gutgeschrieben
