der SchuhmaSergehilfeu der Firma Lmkuer in MMei. Wir haben den Lesern der „Volkszeitung" schon be kanntgegeben. daß die Gehilfen der Sportschuherzeugung Lackner in Kitzbühel in den Streik traten und seit ver gangenem Freitag den 20. ds. sich eine Aenderung im Streik nicht ergeben hat. Nun fühlt sich ein Unternehmersöldling verpflichtet, in den „Innsbrucker Nachrichten" unter der Aufschrift „Ein eigenartiger Streik in Kitzbühel" vollkommen unwahre An gaben über den Streik zu veröffentlichen

, um damit da? Vertragsbrüchige Vorgehen des Herrn Lackner zu recht- fertigen. 1. Ist es schon unrichtig, daß 10 bis 15 Gehilfen bei ' Lackner beschäftigt sind, sondern es sind nur neun, wovon sieben in den Streik traten. 2. Ist es vollkommen unwahr, daß im ersten Halbjahr Lackner eine Reihe von Maschinen in seinem Betrieb aus stellte, um durch eine Rationalisierung seines Betriebe? die Leistungsfähigkeit zu heben; Lackner hat in seinem ganzen Betriebe nichts anderes als eine Ausputzmaschine

, wie sie hier in allen Schnellsohlereien gang und gäbe sind, und wurden dem Gehilfen für jene Arbeiten, die durch diese Maschine gemacht werden, sowieso schon Abzüge gemacht, so daß sich damit der Stücklohn verringert. Nun gibt Lackner selbst zu, daß er mit seinen Gehilfen eine Lohnvereinbarung getroffen hat, die nicht bis Jänner 1928, sondern — wie aus dem Protokoll der Schiedskom mission des Arbeitslvsenamtes Kitzbühel ersichtlich ist — bis September 1928 in Kraft ist. Nachdem von einer Ra tionalisierung des Betriebes keine Rede

sein kann, sondern Lackner nur sog. Teilarbeit einführte, war er in keiner Weise berechtigt, vom Stücklohn eigenmächtig Abzüge zu Gepflogenheiten des verstorbenen Andrew MacHolm, der als Sonderling gelebt hatte und gestorben war. Ein win ziges Barvcrmögen, welches kaum ausreichte, um die Be erdigungskosten zu decken. Schon feit vielen Jahren hatte der Erblaster seine Rechtsanwaltstätigkeit aufgegeben und sich von seinem bescheidenen Vermögen eine Leibrente ge kauft, die natürlich nach seinem Tode erlosch. Er hinterlies

. Der eine der groß deutschen Gemeinderäte, Zulehner, hatte, als die Sache öffentlich bekannt wurde, sein Mandat zurückgelegt, wäh- rend der großdeutsche Vizebürgermeister Lackner sich mit der Ausrede herauswinden wollte, er und Zulehner hätten 40.000 Lose verbrannt, eine Ausrede, die er später dann doch nicht aufrechterhalten konnte; Überdies meinte er, wie auch der Gemeinderat Kranzinger, daß sie als Geschäfts leute gchandelt haben und ein finanzielles Risiko getragen hätten, also auch den Gewinn einstecken

konnten. Die großdeutsche Partei in Salzburg hatte nun einen großen Untersuchungsausschuß eingesetzt und am Freitag haben über dessen Ergebnis auch die großdeutschen Ver trauensmänner beraten. Dort wiederholten Kranzinger und Lackner, daß sie als Geschäftsleute — Wirte und Dier- ausschenker — berechtigt seien, Geschäfte zu machen, und überdies bei früheren Lotterien Verluste gehabt hätten. Lackner gab übrigens die Erklärung ab. daß er schon in kürzester Zeit feinen Posten räumen werde. Eine furchtbare

«ln Loblied aus Die Lieferungs- freudigkeit und Bescheidenheit seiner Kollegen. Die Ge nossen Lackner und Obermayr sagten diesem Herrn ihre Meinung und nannten ihn dann einen Schleichhänd ler. Diese Tatsache bilü-te den Grund za der am 18. Juli d. I. vor dem Bez cksgerichte Schwaz ausge'rage- nen Ehrenbeleidigungsllage. Bei derselben wurden ver schiedene 'dunkle Viehhändel dieser Herren aufgeüeckt. die d n krassen Egoismus in diesen Kreisen treffend beleuch. teten. Der Rechtsvertreter unserer Genossen

besucht. Gen. Lackner eröffnet«, nachdem der Arbeiter- gosangverein gesungen, diese mit einigen Worten. Gen. Lapper sprach m seinem vorzüglichen Referat über die Bedeutung des 1 . Mai und wurde der Redner «ft von brausendem Beffall unterbrochen. Mit einem dreimali» gen Hoch wurde die denkwürdige Versammlung geschlos sen. nachdem die Arbeitermusik noch das ^Lied der Ar beit" gespielt hatte, das 00« allen Teilnehinern stehend und entblößten Hauptes angehört wurde. Um 1 Uhr sammelten sich die Genossen