Idee Oesterreichs, den völkerverbindenden, übernationalen Reichsgedanken, dessen stärkstes und damals schon fast einziges Vollwerk eben 'die habshur- Zischen Erblande waren, so klar wie kaum ein anderer Monarch aus dem Hause Habsbuvg -erfaßt. Er ging nicht, so wie sein Bruder und Nachfolger Karl VI. Phantomen nach, sondern stand mit beiden Füßen auf dem Boden der Wirklichkeit. Sem Ziel war «cht die Erwerbung oder Zurück- gewimmng von Gebieten, die, mochten sie auch unter dem Gesichtspunkt

./ jene unselige Politik vermieden worden, die Zur Zersplitterung der österreichischen Interessen und Kräfte in fernen, vom Kern der Erblande getrennten Ge- bieten geführt und 'damit die Entwicklung gefördert hat, welcher Zwei Jahr- hunderte später das alte Reich zum Opfer fiel. Aus seiner Ehe mit Wilhelmine Amalia von Braun schweig hinterließ Joseph I. nur Zwei Töchter, von- denen eine den Kur fürsten Au ZA st von Sachsen, die andere den Kurfürsten Karl Albrecht von Bayern heiratete. Beide Erzherzoginnen

verzichteten bei der Eheschließung feierlich auf jedes Recht der Erbfolge in Oesterreich, damit aber war späteren Ansprüchen/ wie wir sehen werden, der Boden nicht entzogen. Als Karl VI., der letzte männliche Sproß der Habsburger, 29 Jahre nach -dem Tà Josephs I. ins Grab gesunken war, begründeten sowohl Bayern wie Sachsen ihre Forderungen an Maria Theresia 'damit, daß jene Derzichtserklärungen nicht bindend gewesen seien. Im Augenblick freilich war die Frage der Erbfolge unbestritten und 'der jüngere

Bruder Kaiser Josephs, Erzherzog Karl, der übrigens als Prätendent auf die Krone Spaniens auch den Königstitel führte, konnte, ohne Widerstand zu finden, 17U die Regierung 'der österreichischen Erblande antreten (1711). Schon als Kind war Karl der Liebling feines Vaters gewesen, dem er durch seinen Emst, seine Verschlossenheit und durch einen Hang zur Melancholie mehr glich, als sein älterer Bruder. Trotzdem hatte Kaiser Leopold nicht gezögert, nach dem Tode des letzten spanischen Habsburgers f60

hatte sich Margarethe gegenüber dem Kaiser im Besitze des Landes durch die Hilfe der Luxemburger erhalten kö nn en und des Kaisers Hoffnungen, das Land für sein Haus zu gewinnen, waren zunächst vereitelt, wurden aber doch bald wider alle Erwartung realisiert. Margarethe selbst war mit ihrem Gemahl Johann Heinrich, der nie ein Mann werden wollte, sehr unzufrieden und die Tiroler waren mit dem böhmischen Regiment, das Johann Heinrichs älterer Bruder Markgraf Karl von Mähren — der spätere Kaiser Karl IV. — im Namen

Gemahl gebar, starben alle eines frühen Todes bis auf einen Sohn Meinhard III., dessen Gesundheit ebenfalls keine feste war. v Starb Markgraf Ludwig, so war sein Sohn Meinhard sein Erbe. Starb auch dieser ohne Nachkommen, so müßte das Land Tirol, wenn Margarethe die überlebende war, an sie zurückfallen. Die Erbfolge wurde nun neuerdings akut. Als Erben kamen einmal die Wittelsbacher Herzoge von Bayern als nächste Verwandte in Betracht. Dann war zu erwarten, daß Kaiser Karl IV., mit dem das Haus

sich dem Schiedsspruch des Herrn von Padua, und der Patriarch mußte sämtlichen Forderungen der Grafen nachgeben 3 ). Nicht so glücklich war Ludwig. Er ließ sich durch König Karl um den Preis seines Kampfes bringen. Im Sulz bacher Frieden, 1. August 1354, versprach Karl dem Brandenburger, den Patriarchen von Aglei vor ein Fürs tengerieht in Nürnberg zu stellen und dort über die Streitfrage zwischen Ludwig und dem Kirchenfürsten entscheiden zu lassen 4 ). Aber es läßt sich nicht fin den, daß Karl jemals

Ludwigs V. des Brandenburgers Regierung in Tirol. 45 heim. Während Karl in Italien weille, hatte sich in Deutschland manches geändert. Jetzt sLand ihm die habsburgisch-wittelsbacliische Macht als ein vollkommen geschlossenes Ganzes gegenüber. Und so wagt denn der Kaiser seine Heimkehr nicht auf dem Wege östlich von Tirol vorbei, er zieht jetzt durch Churrätien und die Schweiz. Was ihn hiezu veranlagte, lehrt uns ein gleichzeitiger Bericht : »(Ka- rolus) die et nocte equi tans ut in fuga

Verhältnis zum Kaiser. Ja wir sehen den Markgrafen im Dezember sogar bei Karl in Nürnberg. Bei dieser Gelegenheit bezeigt der Ska liger seine Freundschaft zum Markgrafen, indem er ihm 1000 fl. .zu dieser Fahrt zur Verfügung stellt 1 ). Das gleiche tut auch Pfarrer Heinrich, der Hauptmann von Trient 2 ). Vii, Ludwigs V. Verhandlungen mit der Kurie. Aufhebung des Bannes. Zu rück eroi) erst g der an den Herrn von Padua verlorenen Gebiete. Friede und Bündnis mit dem Jiistuuie CDU 11 v. Steigender Einfluß

, die den ganzen Südosten Deutschlands beherrschten, leer ausgingen und auch von den Vorrechten, welche mit der Kurwürde verbunden war, ausgeschlossen waren. Die trotz des Widerspruches Österreichs erlassene Goldene Bulle Kaisers Karl IV. vom Jahre 1356 hat nun diesen durch die geschichtliche Entwicklung herausgebil deten Rechtszustand für immerwährende Zeiten festgelegt. Diese Lage der Dinge fand der erst 19jährige Herzog Rudolf IV. vor, als er im Jahre 1358 seinem verstorbenen Vater Herzog Albrecht

in der Selbstbiographie Kaiser Karls IV., ihres Schwagers , 4) in welcher er sagt, daß Albrecht, ein natür licher Sohn Margaretha's, im I. 1339 an der Spitze einer Ver schwörung gegen Johann Heinrich von Böhmen gestanden, von ihm (Kaiser Karl) gefangen und auf die Folter gelegt worden sei. Nun ist es aber platterdings unmöglich, daß Margaretha, im 1.1339 höch stens zwanzig Jahre alt, damals schon einen Sohn gehabt hatte, der sich an die Spitze einer Verschwörung stellen und den man auf die Folter legen konnte

in der.Selbstbiographie Kaiser Karls IV., ihres Schwagers, 4 … m welcher er sagt, daß Albrecht, ein natür licher Sohn Margaretha's, im I. 1339 an der Spitze einer Ver schwörung gegen Johann Heinrich von Böhmen gestanden, von ihm (Kaiser Karl) gefangen und auf die Folter gelegt worden sei. Nun ist es aber platterdings unmöglich, daß Margaretha, im 1.1339 höch stens zwanzig Jahre alt, damals schon einen Sohn gehabt hätte, der sich an die Spitze einer Verschwörung stellen und den man auf die Folter legen konnte. Man muß