Notizie istorico-critiche intorno al B. M. Adelpreto, vescovo e comprotettore della chiesa di Trento ed intorno ad altri vescovi della Germania, e dell' Italia a tempi dello scisma di Federigo I. imperadore ; Vol. 2
416 p o c u m e n r 1 Principi ; ne vedefi nominato nel Conci- fu tenuto il Conciliabolo Lodigiani ma co- liaboloLod'igiano tenuto in appresso. An- me Sinodica del Conciliabolo Tavefcdel 1 ià zi a ?. di Giugno trovandoli il noftro Pre- Anzi il Ch. P.Domenico Manli affermo Jato lontano dai detto Augusso, non v'ha della medefima fenza cficazionc alcuna : motivo alcuno di crederlo con -effo lui EpifloLu hupts fnbfcriptionss a voratore quo- passato a Lodi , per celebrare dopo soll dam febifviatico
interpolinone plurima vitia- quindici giorni, cioè a' 18. di Giugno,tal tas ifj- • P°* ^ ^ oppofe quale pro- Concilinolo. E così pure non fu in Lo- va dimoftrativa di quella efpretfa folcri- di a' 6. d'Ottobre dello stesso anno 1161. zione: ETISCOTVS TPJDETìTlTIVS, non prefente alla Concordia feguìta tra lim- potè prenderla per Sinodica del Concilia- perador Federilo , e Giovanni Vescovo di bolo Pavefe ( non leggendoti famigliarne Padova. Ad ogni modo non nego, che foferizione espressa ncll Enciclica ,0 ssa
Si- intervcnuco non fia ad altra Concordia nodica, originale confervataci da Radevico, tra lo Actio Augufto», e Ottone Vcfcovo nè figurar potcndofi due diverfeSinodiche di Belluno, che avvenne in Territorio Me ■ emanate nel medefima Conciliabolo di Pa d/o/.^* apud Landrianam , Kalendis Septem - via ) ; ma bensì per Sinodica del Conci' bris, ^4mo Dominicae Incarnat. udì. &c. ; liabalo Lodigiano, onde poter conchiu- dico bensì, che quefta Concordia , fatta dere l'intervento perfoliate del Vcfcovo per
l'intcrpofjzione de' Principi, non fu Trentino a quello medefimo Conciliabo- men giù Ha dell anzidetra, nederogapun- lo del l161. Egli è poi molto lungi dal to al merito del nolìro Vefcovn , essen- vero, che que Vescovi, i quali compo- do alia medefima con esso lui concorfi fero quello Conciliabolo , eccettuatone Hellino Jlrcivefcovo diTreviri , ed Evirar do qualcuno, eh ebbe a rimuover/], fiati fìe- refeovo di Bambeqga , tutti e due Prelati no quegli fteffi appunto, che composto Cattolici, in quel torno
Tatriarcha, non vi fi annette nodica data a nome de' Fefcovi, eh; il Conci- però il cum Suffraganeis fuis ; anzi fi 3 (~ liabolo Lodigiano formarono, ma dataa nome ferma , aver tra gli altri il Vescovo di de Vefcovi, che il Conciliabolo Tavrf: forma- Padova incorfa l'indegnazione di > nno, ne come Sinodica del 1161., in cui dell 'Antipapa. XXXI. ;v„