bleibe. England behandelte die Sache sehr ernst. Es konnte die Frage wegen dieser Barriere das englische Cabinet aufregen wie im Jahre 1709 und 13, Schon 1748 (16. Juli) hatte der Herzog von Newcastle an Robinson geschrieben: „Ich höre, der Minister Kannih hat gesprochen von dem Nichtdasein des Barriàe-VertrageS, sie müssen darüber sà ernst mit der Kaiserin und den Ministern reden; diese Schlußsolge würde zur Aushebung des Bündnisses folgen.' Maria Theresia war über Stoff und Form
dieser Ansichten sehr erzürnt. „Bin ich nicht ge bietende Herrin in den Niederlanden', rief sie lebhaft dem englischen Gesandten zu; ist es nicht meine Pflicht, meine Unterchanen zu schützen, die nur zu lange durch diesen Barrière - Vertrag gelitten und Vorteile verloren haben, welche alle übrigen Völker genießen; sind die Nieder lande etwa ein Pfand oder Geschenk von England oder den hochmö genden Herren der Niederlande' England und Holland sahen in die sem Barriere - Bertrag etwas Unabänderliches, Ewiges
, während Oester reich glaubte, es lasse sich mit der Zeit etwas daran ändern. In dem Drang der Umstände stellten sich in Folge dieser Frage zwei entgegen gesetzte Zwecke heraus; England wollte ganz Europa wider Frankreich, und Oesterreich ganz Europa wider Preußen vereinigen. Eine Zeit lang schienen sich die beiden Zwecke zu vertragen, dann aber ergab es sich, daß sie unvereinbar wären und es handelte sich nun darum, welche Macht die andere in Unterhandlungen besiegen würde. Durch die Weis heit
