zwischen 200000 deutschen Herren und mehr als zwei Millionen fremdstämmigen Kleinbürgern und Bauern mußte sich allmählich zum Unheil auswachsen. Die baltischen Besitzer erkannten zu spat, daß sie keine Beziehungen zu dem anderwärts in Rußland vorhandeuen deutschen Bauerntum gefunden und keine deutsche Bauernkolonisation getrieben hatten. Als man es endlich in und nach der Revolution versuchte, ließen sich nur mehr Teilerfolge erzielen. Zwar wurde, wie E. S ch mid - F r a n k - flirt hervorhebt, „unter Leitung

eines deutschen Bauertlstandes in den Ostseeprovinzen gedacht hatte, war die Kaiserin Katharina II. Auf ihre Veranlassung wurden im Jahre 1766 im livländischen Kreise Wenden 86 bayerische und Württembergische Familien in den Kolonien Hirschenhof und Helffreichshof angesetzt. Sie vermochten sich aber unter der lettischen Maße nicht zu halten. Wollten sie -ihrem Deutschtum treu bleiben, so mußten sie ihren bäuerlichen Stand aufgeben und städtische Handwerker oder Gewerbetreibende werden. Das ist auch geschehen

; allein das Land hat von diesem Wandel keinen Vorteil gehabt. Aus der Not der Aeit geboren, wurde seit lyv; der jüngste Anlauf zur Tat erhoben, der sich die Rücksiedlung deutscher Bauern auS dem Innern Rußland zur Aufgabe nahm. Trotz deS russischen Widerstandes schloß sich der baltische Adel fest zusammen, um alle deutschen Güter in deutschen Händen zu erhalten. Sowie ein Besitzer im Zwange der Umstände verkaufen mußte, wurde sein Gut von deutschen Käufern erworben, die „nun ihrerseits darangingen

, das Gut in eine deutsche Bauerngemeinde zu verwandeln'. Das Gelingen dieses Planes verdankt Kurland in der Hauptsache einem seiner deutschen Gutsherren, S i l v i 0 Br 0 rdr i ch, der selber auf seinen Gütern Kurmahlen und Planetzen eine blühende Bauernkolonie geschaffen hat. Neben ihm wirkte mit gleicher Kraft und Umsicht der BarsnvonManteuffel-Katzdangen,dendie Nüssen für seine Kulturtaten nach Sibirien verbannten. Glücklicherweise ist ihm nach langer Not die Flucht nach Deutschland gelungen. Wer

, unter Führung Preußens erreicht werden könne; er setzte die Wahl Friedrich Wilhelms lV. zum deutschen Kaiser durch. Als der preußische König 1849 die Kaiserkrone ablehnte und sich 1850 zu Olmütz vor Ofterreich demütigte, folgten trübe Jahre. Nur in Süddeutschland durfte der Liberalismus sich öffentlich betätigen; er war wieder antipreußisch. Wie sehr versagte unser welschdemokratischer Liberalismus in Fragen der äußeren Politik! 1. 1849 forderte er preußische Hilfeleistung für die madMischen

und Gemeinsten, oder des Lasters und der niedrigsten Leidenschaften. Daß solche Wege, die beschritten werden müssen, um auf ihnen die Ver wirklichung des Besten und Heiligsten, das ein Volk in sich trägt, zu gewinnen, zu einem wahrhaft vaterländischen Ziel, zu einer wirklich deutschen Kunst von selber führen müssen, ist ohne weiteres unwiderleglich. Umsomehr, als das deutsche Volk bis heute wirklich als der letzte Hüter der edelsten Schätze der Menschheit, die sie von ihren Vorfahren ererbte, übrig blieb