und dann an die Ausarbeitung der Delailprofekte samt Kostevvoranschlag zu schreiten. Herr Michel bespricht die Finanzierungsfrage, Herr Zechmeister die Kostenfrage des Projektes Herr Torggier wünscht vor dem Beschlüsse eine Einigung mit der Gemeinde Untermais. Herr Ellmenreich verweist, daß die ablehnende Haltung der Untermaise: die Kurvorstehung täglich 120 K kostet. Kurvorsteher Dr. Huber betont, datz zu dem heutigen Beschlüsse die Garantiezustimmung der Gemeinde Untermaie nicht erforderlich ist. Es haben sich Firmen
bereit erklärt, den Bau bei garantierter Verzinsung durchzuführen, dazu braucht es in der Kurvorstehung keine Zweidrittel-, sondern nur eine gewöhnliche qualifizierte Mehrheit. Die Wiener Zevtralsparkasse gibt das Geld nicht mehr zu dem früheren Zinsfutzr, der günstige Zeitpunkt ist da verpatzt worden. Herr Michel bestätigt die Ausführungen Dr. Hubers. Infolge der ablehnenden Haltung der Gemeinde Untermais dürfte die Kurvorstehung nun teurer bauen müssen. Der Saalbau ist unbedingt notwendig, daher
müssen für denselben die Detail projekte bestellt werden. Untermais will den Kurhaus bau vereiteln, sucht die» aber zu verschleiern. Wir müssen also ohne Untermais vorwärts schreiten. Bezlrkshauptmann v. Galli ersucht, die Verhand lungen mit der Gemeinde Untermal» betreff» der Garantieübernahme nicht fallen zu lassen. Es muf etwas geschehen, damit der teuere Platz verwerte wird. Die Behörde kann bei einer solchen Erbahrung und Wirtschaft auf die Dauer nicht ruhig zufehen, Die Forderung der Gemeinde
Untermatr steht in Widerspruch mit der Kurordnung (Redner zitiert die betreffenden Stellen) und ist für Untermais nirf t von Wichtigkeit. Die Kurvorstehung bekommt ohne die Garantie der Gemeinden kein Geld, erhält sie solcher ohne Garantie von Untermatr, dann haftet diese Gemeinde nicht dafür. Herr Ellmenreich stellt fest, datz die durc, Untermale verursachte Verzögerung der Kurvorstehun bi» jctz> 18.000 bis 20.000 K kostet, ohne die jet höhere Verzinsung zu rechnen. Meran ist erbittert, weil Untermair
