Seite 2 Tiroler Volksblatt. 1. April 1903 Pfarrer Schrott hat ihn nun brieflich nach erfolgter Rücksprache mit dem Seelsorger von K. ersucht und gebeten, er möge folche Dinge unterlassen und nicht in fremden Gemeinden, die bisher verhältnis mäßig ruhig sind, Hetzen, widrigenfalls er sich ge nötigt sehen würde, die Sache beim Ordinariat und beim Provinzial zur Anzeige zu bringen. Vor allem fei bemerkt, daß es dem ?. L. wie allen Ordensbrüdern desselben im Auftrage des Hochwst. Fürstbischofs
, „daß ?. L. einen gebildeten Laien zu bewegen suchte, neben dem Südtiroler konservativen Parteiorgan auch noch die,Br. Chr/ zu halten.' Das triff t nich t zu. Wir haben zwei Protokolle in Händen, nach welchen ?. L. in einem Hause „unter öfterem auf das .Tiroler Volksblatt' hinweisend gesagt: ,wirf dieses Schandblatt fort, es ist das schlechteste Blatt und bestelle ein anderes, z.B.,Tiroler', .Br.Chr/'. In einem zweiten Hause hat er sich ebenfalls „abgeneigt' gegen das „Tiroler Volksblatt' aus? gesprochen,'und nachdem
er den Abonnenten dazu bewogen, dasselbe „eingesteckt und zurückgesandt und dafür die ,Brixner Chr/ bestellt'. ^ Das klingt anders und somit wären wir mit der „Brixner Chr.' fertig. Selbst auf die Gefahr hin, vom „Tiroler' „frecher Lügnir' zensuriert zu werden, wagen wir uns nun an seinen Hetzartikel heran. Der „Tiroler' erklärt jeden „für einen frechen Lügner, der da zu sagen wagt, oder je gesagt hat, solange er den Gegenbeweis nicht erbringt, daß der Schrott'sche Drohbrief ein vertrauliches Schreiben
gewesen ist'. 7 Dem gegenüber erklären wir: Es steht fest, daß Abg. Schrott in einem Privatbriefe dem ?. L. dessen Vorgehen bedauert und ihn auf die Folgen aufmerksam gemacht hat. Die Veröffent lichung eines Privatbriefes ohne vorherige Genehmi gung des Absenders ist und bleibt nach der allge meinen Anschauung ein Vertrauensbruch. Übrigens hat ?. L. von diesem Briefe des Abg. Schrott selber unsere Ansicht. Weil ?. L. selber „volle Freiheit gibt, davon Gebrauch zu machen', sind wir in der Lage, dem „Tiroler
, ist der „Vertrauensbruch' auf der Gegenseite. Es ist wirklich für die Moral des öffentlichen Lebens beängstigend, wenn man eine so klare Sache ohne viel Federlesens ins Gegenteil verkehrt und dabei noch so manchen findet, der diesen Lalto mortale der gesunden Vernunft ohne Bedenken mitmacht. Wenn dann, um weiter zu gehen, der „Tiroler' nach Gründen fragt, die den Pfarrer Schrott zum Briefschreiben an ?. L. bewogen haben, so wollen wir ebenfalls Antwort geben: Das strenge Verbot, daS dem ?. L. jede politische Agitation
