Lord ShasteSbury'S und Privatsekretär Lord Palmerston'S, Hr. Evelyn Ashley, welcher niemals an der Baumwoll-Anleihe betheiligt gewesen zu sein erklärt; zuletzt Hr. John T. Delane, der Redakteur der „Times', der in den unumwunden sten Ausdrücken jede Beziehung zu der südstaatlichen Anleihe von sich weist, und dem Redakteur deS „Star' für die hypothetischen Anschuldigungen gegen ihn eine scharfe Lekiion lieSt. Ein weiterer Protest findet sich in der „Morning-Post'; der Eigenthümer dieses Blat tes
, Hr. Rideout, gibt die Erklärung ab, der Anleihe stets ferne gestanden zu habeu. Sowohl „Star' als „Times« bringen einen Leitartikel über die Angelegen heit. Ersterer spricht zusörderst seine Freude aus, daß der Schahkanzler von jedem Vorwurfe frei dastehe; nimmt dann seine Aeußerungen gegen Hrn. Delane in soweit zurück, als sie sich auf die Betheiligung der An leihe und die daran geknüpften Schlußfolgerungen be- ziehen; weißt aber darauf hin, daß die bis vor einigen Monaten noch so heftige und bittere
Feindseligkeit der „TimeS' gegen die Vereinigten Staaten wenigstens den Ton erkläre, in welchem amerikanische Blätter die angcb, liche Theilnchmerschaft de« Redakteurs an der süvstaat- lichen Anleihe besprächen, und schließlich bemerkt er, daß die Liste, ehe sie im „Star' veröffentlich! worden, durch alle amerikanischen, kanadischen, ja auch durch englische und irische Provinzblälter und durch zwei Londoner Blätter gegangen sei. Welche Saiten die „TimeS' in ihrem Artikel anschlägt, läßt sich wohl errathen
