« der Herbsthochwässer doch wieder einiger Schutz ge boten sei. 4. Der Plenar-Ausschuß hält es für geboten, daß die Berechnungen, auf Grund welcher die Flußbreite, Dammhöhe und Dammstärke des jetzigen Projektes festgestellt wurde, von einer durch Vertrauensmänner der Genossenschaft verstärkten technischen Commission uuter Rücksichtnahme auf die traurigen Erfahrungen der letzten Jahre und aus die durch die fort gesetzten Hochwafser-Catastrophen geänderten Verhältnisse einer eingehenden Überprüfung unterzogen
hat, daß durch die Ausführung desProjecteS der Schutz des Grundbesitzes und der Communi- cationen längs der zu regulirenden Flußstrecke nur dann thunlichst erreicht werde, wenn die das fragliche Etschgebiet beeiuslussenden Wildbäche, insbesondere die Tüll, Passer, Sinich, Falschauer, der Eisack nebst Talser, der Allerer--, Biller-, Masetto- und Teiinerbacb, Avisio und Noce unschädlich gen» acht werden, ein Postulat, welches die der Commission angehörenden Techniker des Staates, Landes, der Südbahu und der Genossenschaft
seither Jahr für Jahr wiederholten, so wolle baldigst erhoben werden, bis zn welchem Zeitpunkt, und mit welchen Mitteln die Berbauung dieser Wildbäche thatsächlich durchgeführt werden könne. Durch diese Bitte soll jedoch die so außerordentlich dringliche mittlerweilige Erhöhung und Verstärkung der Etschdämme und die eventuelle Erbreitenmg des Flußprofiles nicht beirrt werden, weil ja die Bevölkerung vor Allem schleunigste» Schutz sür die Culturen verlangt und dieser nur durch entsprechend hohe
und starke Hochwasser- dSmme bei entsprechender Breite des Flußbettes erreicht wer den kau». Die succesive Berbauung der Wildbäche, soweit sie überhaupt finanziell und technisch möglich ist, hat nach Ansicht des Plenar-Ausschusses nur dann einen Werth, wenn inzwischen auch die Cultur im Thale geschützt wird, well an dernfalls der sür die Wildbäche zu machende Aufwand zum Schutz von Wüsten vergeudet würde. ti. Die finanzielle Bedeckung für den in Folge der Pro- jectsüberprüfung sich iedenfalls ergebenden
