76 items found
Sort by:
Relevance
Relevance
Publication year ascending
Publication year descending
Title A - Z
Title Z - A
Newspapers & Magazines
Der Burggräfler
/tessmannDigital/presentation/media/image/Page/BRG/1919/14_05_1919/BRG_1919_05_14_5_object_814034.png
Page 5 of 10
Date: 14.05.1919
Physical description: 10
! I« de« Ruhestand getreten ist nach 40- jähriger DIenstlrtstnng Hoftat Dr. I uff mann, Kceksgerichtsprästdent in Feldkcrch. Er war seiner- zeit an mehreren Bezirksgerichten in Südtirol (beim Bezirksge'ichte Meran als Richter) tätia, in den 90 er Jahren Staatsavwaltssubstttut in Bozen, kam 1907 als Landesgerichtsrat nach Feldkirch, wurde dort Oberlandesg»richtsrat, Kreiögerichrspräsident und Hoftat. Juffmaun, der als bedeutender Jurist gilt, war auch mehere Jahre GerichtStnspektor tm italienischen Landesterle

er den Vorschlag des Herrn Wnnmer bestens. Es entwickelte sich nun eine Debatte über die Ausführungsmöglichkeiteu einer derartigen Jnte- ressenschaft, wobei die Herren Lopata, Smukawetz und Wimmer das Wort ergriffen, Herr W. Richter meint, der Kernpunkt sei die Finanzierung und er stelle sich hiezu die Gründung einer genügend festen Organisation als notwendig vor. bei welcher die Einzel'.titglkeder Einlagen nach dem Umfange ihres Unternehmens leisten und im selben Umfange mit! Waren beteilt werden sollten

vor, welches einer in der nächsten Woche einzuberufenden neuer lichen Versammlung einen fertigen praktisch?» Ent warf vorlegen soll. Die von Herrn Richter befärch- te'e Gegnerschaft der Grossisten, gegen welche eine Jateresseaschaft nur bei Zusammenschluß sämtlicher Deratllisten und Einkauf sämtlicher Waren Erfolg haben kouns. wird von den Herren Torggler. W.; J, atp.t und Wimmer abgestrttteu. Als Mitglieder des Exekutiv Komitees werden einstimmig gewählt: G an, Ktrchlechner, Richter, Schwarr, Smukawetz, Wimmer. Zum Einlaufe

entwickelt sich noch über den Antrag Richter eine rege Debatte über die unangenehme Lage der Kaufmannschaft, welche heute nicht mehr wisse, welcher Gewtnnzuschlag von der Behörde als angemessen betrachtet werde. Torggler, Fauster^ W. Mayer und Dr. Schenk raten von der Pooozierung der Festsetzung von Höchst preisen ab, da sie einen schwerfälligen, den Haudels- notwendtgkeiten nicht entsprechenden Apparat dar stellten, welcher gegebenenfalls auch daS Entgegen gesetzte von dem, was sich Behörde und Pabliknm

1