eilage zum „Mroler Volksblatt' Nr. 76. Voze«, Mittwoch, den 21. September 18S2. Aus dem Schwurgerichtssaale. Schwurgerichts- Prozeß gegen Franz Hoffmann, Redakteur der „Meraner Zeitung.' ' (Forschung und Schluß.) Der Verlauf der Verhandlung war in der Haupt sache folgender: Bei seiner Verhandlung über die Anklage gibt der Angeklagte zu, daß der vom Staatsanwalte ineriminirte Artikel eine Herabwürdigung und Verhöhnung deS I Alpensegkns enthalte, stellt jedoch in Abrede, gewußt

sich für berufen, Uebergriffen der Geistlichkeit zu begegnen. Woher er diesen Beruf habe, sage er nicht. In seinen Hetzereien gegen die katholische Kirche liege System, er habe auch den Bischof bekämpft. Sein Ideal wäre der katholische Pciester, der höchstens seine Messe liest, und sich dann an den Widdum einsperrt, ohne sich um die Seelsorge zu kümmern. Selbst für das Messelesen nehme er noch die Aufsicht in Anspruch, darüber, daß ordentlich zusammengeläutet werde zc., da er sich in der „Meraner Zeitung

' diesbezüglich gewaltig über den Meßner von Riffian beklagt. Auch der Alpensegen wird im Artikel der „Meraner Z-itnng' gefordert und dem Curaten der Vorwurf ge macht, daß er der Alpe den Segen der Kirche verwei gere (was wegen der Streitigkeiten um die Alpe geschah). Im gleichen Artikel wird der Alpensegen herabgewürdigt und verhöhnt (ein Widerspruch, aus den auch der Herr Präsident den Angeklagten aufmerksam machte). Der Angeklagte habe durch seine Beweisanträge eine Unter suchung gegen den Herrn Curaten

veranlaßt. Es sei das Privat- und öffentliche Leben und die Berufserfüllung der genauesten Untersuchung unterzogen worden. Dadurch habe Hoffmann dem Curaten wenn möglich noch größere Schmach angethan, als durch den Artikel. Der Vertreter des Curaten sagt, er würde jeden Menschen nnd auch den Herrn von der „Meraner Zeitung' wünschen, daß eine mikroskopische Untersuchung des ganzen Wandels, daS glänzende Resultat liefern würde wie beim Curaten Huber. Schwer fei eine folche Prüfung, aber der Curat