Übertretungen der Ehrenbeleidigung mit 11 gegen 1 Stimme schuldig erkannt. Von der öffentlichen Anklage wegen Ver gehens nach Z 303 wurde der Angeklagte freige sprochen. DaS Urtheil des SchwnrgerichtShofeS lautete auf 3 Wochen Arrest, verschärft mit 24 Stunden Einzeln- haft, Cautionsverlust von 60 fl, Vertilgung der Druck schrift und Veröffentlichung des Urtheils iu „Meraner Zeitung' und „Burggräfler' auf Kosten deS Angeklagt ten. Die Verkündigung des Urtheils erfolgte am 2. Verhandlungstage

Notiz in Nr. 203 der „Meraner Zeitung' richtig gestellt, erschienen in den Beilagen Ne. 75 und 77 deS Tiroler Volksblattes zwei weitere Artikel, in welchen meine Thätigkeit als Vertreter eines gewissen Vinzenz Langebner durch bös willige Entstellung des wahren SachverhalteS nnd Er dichtung ganz unwahrer Umstände zu eiuem „Er- pressnngsfalle', zu einem wahrhaft „wider lichen Falle' gewissenloser betrügerischer Aus beutung deS Volkes gestempelt wurde. Der schmählichen Verläumdung liegt folgender

. Die beiden hochwürdigen Herren Redakteure Ober kosler und Schätzer haben der Verläumdung willig ihre Spalten geöffnet. Ihre Betheiligung an der gegen mich iu Lava in- scenirten VerläumdnngShetze kann um so weniger ent schädigt werden, als ihnen der wahre Sachverhalt anS meiner in der „Meraner Zeitung' veröffentlichten Be- ri chtignng recht gut bekannt war. Demnach erscheint die Anklage gegen die sämmtlichen vier Angeklagten begründet. Meran, am 10. Juni 1892. Carl Kögeler durch Dr. v. Grabmayr

unaussprechliche Stimmung hervorgerufen habe, wie viel beim Äotär in Lana die Beitreibung einer Schuldsvrderung von 50 fl. koste. „Sie kostet nicht weniger als Z2 fl., sage zweiunddreißig Gulden, wie solches zur Hebung deS Bauernstandes geschehen im Jahre des HeileS 1891.' Nachdem der Notar Kögeler diese auf einer gröblichen Entstellung beruhende Notiz in der „Meraner Zeitung' richtig gestellt hatte, erschienen in den Beilagen zu No. ?5 und 7? des „Tiroler VolkS- blattes' zwei weitere Artikel

eines förmlichen Complottes, welches die Ver treibung des Notars Kögeler aus dem Bezirke Lana bezweckt. Die beiden hvchwürdigen Redacteure Ober kofler und Schätzer haben der Verleumdung willig die Spalten ihrer Blätter geöffnet. Ihre Betheiligung an der gegen Notar Kögeler inscenirten Verleumdungshetze kann um so weniger entschuldigt werden, als ihnen der wahre Sachverhalt ans der in der „Meraner Zeitung' veröffentlichten Berichtigung recht gut bekanttt tiläk. Bon den . Angeklagten hüttb es Alois Hirschberger

aus dem Bezirke bezweckt. Die beiden hoch». Redakteure Oberkofler und Schätzer haben der Verleumdung willig ihre Spal ten geöffnet. Ihre Betheiligung an der gegen mich in Lana inszenirten Verleumdungshetze kann umso- weniger entschuldigt werden, als ihnen der wahre Sachverhalt aus meiner in der „Meraner Zeitung' ! veröffentlichten Berichtigung recht gut bekannt war. Demnach erscheint die Anklage begründet. J Im Anschlüsse an die Anklageschrift verliest der Herr Vorsitzende die beiden inkriminirten Artikel

' ein solcher von 60 fl. ausgesprochen. Das Strafurtheil ist auf Kosten der Verurtheilten im „Tiroler Volksblatte', „Burggräfler'», „Boznrr- und Meraner Zeitung', sowie im „Tir. Tag blatt' zu veröffentlichen. Die Vertheidiger meldeten die Nichtigkeits beschwerde an. priese. b. St. Pankraz (UUen), 18. Sept. (Verbrannt rc.) Ein dreijähriges Mädchen spielte vor ein paar Tagen, während ihre Angehö rigen auf dem Felde waren, zu Hause mit Zünd hölzchen. zündete ihre Kleider an und verbrannte. Zufällig kam eine Person des Weges

Dr. Putz des Weiteren ausführte. Bstieler besprach sich mündlich mit Curateu Hirschberger, bei welcher Unterredung nur vom Notar überhaupt und nicht von einer Mittheilung an die Zeitungen gesprochen wurde; Gegenstand der Anklage bilde nur das Schreiben vom 17. Scpt. 1891; damals wäre von einer Veröffent lichung in der Presse in keiner Weise die Rede gewesen. Aus den ersten Artikel im „Tiroler Volksblatt' erschien in der „Meraner Zeitung' ein geharnischtes „Einge sendet', welches eine genauere Fixirung