. Adolfo der Teutsche verstand sich mit diesem Clicchetti ganz gut. Sein obbemeldeter Schildknappe Hans Frank II war offenbar noch nicht so gründlich ver- und durchhitlert, daß nicht doch in einem unbewachten Augenblick im Sommer 1931 zu Innsbruck dem Gehege seiner Zähne der Ausruf entschlüpft wäre: „Nur ein Deutschland von Salurn bis zur Nordsee kann an die Befreiung der dem Mutterlande entrissenen deut schen Gebiete denken'. So stand wenigstens im „Giornale d'Italia' zu lesen. Sofort stellte

Clicchetti den „deutschen' Unter a n führer des welschen Duce wegen dieses Bekenntnis ses Zur Salurngrenze Zur Rede. Dem fascistischen Zeitungs schreiber gegenüber haben Gregor Strasser, der Vertreter des im Augenblick abwesenden „Führers' und dann der „Führer' selbst deutsche Würde und Ehre folgendermaßen gewahrt. „Im Namen der Parteileitung' wurde „offiziell erklärt, daß die Worte des Herrn Dr. Frank Über die sogenannte (?) Südtiroler Frage — immer vorausgesetzt, daß die Wiedergabe im „Giornale

d'Italia' richtig ist — nicht der Ansicht des Parteiführers entsprechen. Auf dem Gebiete der Außenpolitik unserer Parteis?) sind nur die Erklärungen des Herrn Hitler maßgebend. Die Worte des Herrn Dr. Frank sind nichts an deres als eine bedauerliche rednerische Verirrung. Herr Hit ler hat wiederholt in kategorischer Weise erklärt, daß die sogenannte Südtiroler Frage zwischen einem fas cistischen Italien und einem nationalsozialistischen Deutschland nicht einmal Diskussionspunkt sein werde. Ich bitte

Sie, diese Erklärungen der Direktion der fascistischen Partei mitzuteilen und die Presse Italiens dahin zu infor mieren, daß die Worte von der Leitung unserer Partei demen tiert werden.' ER selbst aber depeschierte, weil doppelt ge näht besser hält, an Herrn Clicchetti: „Die Haltung unserer Partei in der Südtiroler Frage ist unverändert. Die angeb lichen Ausführungen des Dr. Frank sind unmaßgeblich. Wei tere Erklärungen folgen nach Rückkehr Dr. Frank.' Hoch Mu- 40