5le WchZmng betret«« hatte. Die Thäterschaft Lung- kofler'« stellte sich somit als sehr wahrscheinlich her« au«. Die Jury war aber diesmal dem Ausklagten günstiger gesinnt als das erste Mal, und verneinte «instimmig die Schuldfrage, wodurch die Zusatzsrage, ob Anton Lungkofler sich das Stehlen zur Gewohn heit gemacht habe, natürlich entfiel. Der Gerichtshof fällte somit ein freisprechendes Urtheil. »— Bei der zweiten SchwurgerichtSverhandlung saß Dom. Rottonara von Stern in Enneberg
auf der Anklagebank, bezichtigt des Verbrechens des Todt schlage«, begangen an Peter PeSkosta. Die Anklage erzählt uns Folgendes: Am zweiten Osterfeiertage, den 29. März >875, saßen gegen 10 Uhr Abends auf dem zwischen Stern unv Kollfufch gelegenen Hofe des AloiS Bernardi fünf Burschen bei dessen Töchtern im Helmgart. Such die Brüder Dom. und Johann Rottonara woll ten um eben diese Zeit zu diesen Mädchen in Heim gart gehen. Sobald sie aber in die Nähe des HoseS gekommen, bemerkten sie den Peter Großrubatscher
Licht machen, zu sehen, was es gebe. Dieser ging vorwärts, erhielt aber von Dom. Rottonara einen solchen Schlag auf den Kopf, daß er augenblicklich lautlos zusammen brach. Die Angreifer liefen dann hinter das Haus, kamen aber schnell wieder zurück, als Peter Groß rubatscher auf Valentin losschlug. Jedoch hörte der Streit bald auf und es befand sich nun Peter Groß rubatscher wieder aLein unter der HauSthüre und rief um Hilfe für den PeSkosta, welcher noch immer lautlos dalag. Endlich öffnete Bernardi
und der Verletzte wurde mit Hilfe des Großrubatscher in'S HauS gebracht, wo er am 1. April unzweifelhaft in Folge der Schädelverletzungen eingetretener Ge hirnlähmung starb. Dom. Rottonara gesteht die That ein, schützt aber einen Angriff von Seite des PeSkosta vor, so daß sich dieselbe höchstens als Überschreitung der Nothwehr Herauestellen würde. Auch habe er nicht sehen können, wohin er in der Dunkelheit geschlagen. Die Jury jedoch bejahte die Haupt- und verneinte die auf Nothwehr gestellte Frage
