¬Die¬ tridentinische Trauungsform in rechtshistorischer Beurteilung : Inaugurationsrede gehalten am 26. 1. 1904 in der Aula der k.k. Franz-Josephs-Universität in Cernowitz
25. Belege bei. Fri edbe rg Eheschi., S. 16, 30 (Skandinavien), 68 (Niederlande), 73 (Spanien), 76 (Sizilien), 77 (Polen), 89 ff. (deutsche Weistümer), vgl. auch v. Scher er, K. R. 11, 234 A. 11, Wein hold, deutsche Frauen I, 381. 26. Über dieses für die deutsehe Laientrauung typische Zusatnnncn- sprechen im Gegensatz zur vormundschaftlichen Übergabe und zur romanischen Form des sese mutuo tradere et reeipere vgl. insbes. T h a n e r in theol. Lit. Bl. Reusch 1876,, S. 252, Zeitschr
. f. K. R. XVI, 223 ff., F ick er, Untersuchungen II, § 508 Anm., So hm, Eheschi., S. 69 ff., 73, 164, 170, 175, 183, 238 ff., Friedberg, a. a. 0., S. 25 ff., 38, 90 A. 6, Verlobung, S. 13, Lehrbuch, S. 447, Lehmann, a. a. O., S. 11, Gre mer, a. a. O., S. 36, 127, 134, Stob be, Deutsch. Priv. R. IV, 24, v. S c h e r e r, K. R. II, 238. Einzelne Belege und näheres über die Be zeichnung Trauung, die der älteren Zeit fremd war und erst im Sachsen spiegel III, 45, 3 sich findet, bei G r i rn m, deutsche
Rechtsaltertümer, .4. A. I, 579 ff., 599, 600, We i n h o 1 d, a. a. O. 1, 380, Schräder, Reallexikon indogerman. Altertumskunde 1901, S. 154, 361 ff., T h u d i- c h u iti, a. a. O., S. 298, D i e c k h o f f, a. a. O., S. 67, Krau t, Vor mundschaft 1, 176 u. A. 20, Soli m, a. a. G., S. 60 A. 2, Weinhold, altnord. Leben, S. 240, deutsche Frauen S. 362, v. A m i r a, a. a. O. I, S. 535, Richthofen, fries. Rechtsquellen, S. 420 A. 1, Untersuchungen z. fries. Rechtsgesch. 1, 227, II, 1099. Vgl. auch die Werke