des polnischen Korridors. 2. Anschluß Oesterreichs an das Deutsche Reich. Zu beiden Dingen bedarf sie natürlich der Zustimmung mindestens Frankreichs, Italiens und Englands, weil sonst ein europäischer Krieg hervorgerusen würde, den das Deutsche Reich nicht riskieren kann, da es in ihm zugrunde ginge. Wer in Deutschland an derartiges dächte, hätte am nächsten Tage den Umsturz gegen sich. Im Deutschen Reiche gibt es ja keine solche Narren." Daß Abg. Jung behauptet, Hitler werde nicht^so bald Reichs kanzler
. Millionen deutsche Menschen als Mitglieder und Mitläufer der Hitlerpartei sind aber überzeugte Anhänger des Zusammenschlusses der Deutschen Mitteleuropas in einem „Dritten Reich", das für sie keine bloße Staatsidee, sondern die Erfüllung deutscher Sehnsucht ist; diese Millionen glauben an die „Unabänderlichkeit", aber auch an die Erfüllung des nationalsozialistischen Programmes (ob mit Recht oder Unrecht, bleibe dahingestellt!), weil sie eine gesamtdeutsche
Z u k u n f t s e n t w i ck l u n g nicht nur erhoffen, sondern an sie glauben. Und sollen diese alle auch in diesem, in dem wichtigsten Programmpunkte getäuscht und betrogen werden? Das ganze deutsche Volk muß Klarheit fordern, ob die Hitlerpartei ehrlich den großdeutschen Gedanken vertritt, ehrlich eine gesamtdeutsche Lösung anstrebt — oder ob ihre Forderung nach dem „Dritten Reich" nur „ein Staatsideal" ist, eine bloße Programmsorderung, an deren Erfüllung selbst Hitler nicht denkt, eine jener schönen hitlerischen Rattenfängermelodien, deren
eines Tages einsiele, ihr Hckscil neu zu regeln, erklären würde, dies könnte nicht ohne Mtschland durchgeführt werden? Während Englands Vertreter in Ms die nationale und wirtschaftliche Mündigkeit des Irak (!) preist O der Zurückziehung des englischen Mandats das Wort redet, glaubt man wohl, sobald es sich um deutsche Lande handelt, Mandatsgebiete Mer Klasse vor sich zu haben, wo es selbstverständlich ist, daß man ich dort jedweden Einfluß sichert. Luftige MM. ! Kenn man im Verlaufe der letzten Wochen
ist. Für sie geht es um ihre Herrschaft, um ihren Führer anspruch und ihren Hochmut, um Geltung, um Besitz und Geld. Mit diesen bewußt rückständigen Vertretern eines volksfeindlichen Staates könnte die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei nur unter der Voraussetzung Zusammengehen, daß sie sich selbst untreu w ü r d e, vielmehr: bereits untreu geworden sei. — Es würde eine Beleidigung der nationalsozialistischen Be wegung und in erster Linie ihres Führers Adolf Hitler sein, diesem Verhandlungen
