und endlich ausschließlich nur die welsche Schule beizubehalten, dabei wurde mir vom Prator ein reichlicher Beitrag in Aussicht gestellt 3 .' Gesuche, die Mitterer um einen Beitrag für die deutsche Schule an die Regierung richtete, hatten keinen Erfolg, „weil der welsche Bezirksvor steher alles zu vereiteln wußte'; erst seit Ausgang der Sechzigerjahrc trat eine Wendung ein. Kaiser Franz Josef selbst, Ehre seinem Andenken, spendete den für die damalige Zeit gewiß bedeutenden Beitrag von 2000

' aus, welcher die österreichische Regierung nach den herzhaften Aufschneidereien, einiger nationalistischer Literaten und Politiker sich schuldig machte. _ , Mitterer, ein stiller, ruhiger Mann, weit entfernt von aller nationalistischen Phrasendrescherei und Unvernunft, erkannte, daß die Unterstützung und Pflege des Deutschtums in seiner Kuraue mit einem gedeihlichen Wirken als Seelsorger verbunden sein müsse; wie andere ^ Geistliche mochte auch er die Erfahrung gemacht haben, daß die Entwicklung einer nationalen Mischkultur

durch die Arbeiten des Münchener Germanisten Johann Andreas Schmeller über_ die deutschen Sprachinseln in Oberitalien, über die Sieben und Dreizehn Gemeinden. Die politische Strömung hatte ihre Ursachen in der veränderten Haltung der österreichischen Regierung gegen über den nationalen Fragen in Tirol. Nach dem Verlust der Lombardei und Venetiens in den Jahren 1859 und 1866 und def Bildung eines geeinigten italienischen Nationalstaates trat die irredentistische Bewegung in Welschtirol und das Streben

der italienischen Nationalisten nach der Brennergrenze immer deutlicher an den Tag. Die österreichische Regierung, die bisher der Zurückdrängung des Deutschtums in Südtirol ruhig zugesehen hatte, begann nunmehr zu er kennen, daß eine Erhaltung des deutschen Elementes politisch empfehlenswert sei. So kam es denn, daß die Bestrebungen zum Schutz des Deutschtums, wie sie bisher aus nichtamtlichen Krei sen erwachsen waren, nunmehr einige Unterstützung seitens der Regierung fanden. Der zweite Teil des Buches befaßt

wie in Hinsicht auf die zugleich erfolgte Be rufung der Vertrauensmänner die nachträgliche Geneh migung des Ministeriums des Innern. Die Staatsregierung vertrat gegenüber dem Land tage den Standpunkt, daß — gemäß Z 55 der Pillersdorf'- scheu Verfassung — Aenderungen der Landesverfassung „der Prüfung und Würdigung des Reichstages' zu un terziehen seien. Ueber diese Bestimmung setzte sich aber der Tiroler Landtag hinweg und geriet so mit Regierung und Reichstag in Konflikt. Die Politik der Tiroler zu jener Zeit

spiegelt sich so recht in den Worten des bäuerlichen Abgeordneten Josef Ladurner wider: „Wir Tiroler haben eine eigene tiro lische Regierung, einen eigenen tirolischen Landtag, wir stehen nicht unter dem Ministerium, sondern unmittelbar unter dem Kaiser —als Grafen von Tirol.' Dr. Johann

des Namens trat der Unterschied ein, daß die Bozener Aktivität den Namen „Aktivitäts-Deputation' annahm. Erst unter der Regierung Kaiser Josef II. kam diese Verschmelzung der beiden Aktivitäten in einen Körper zur Ausführung, im Jahre 1784 wurden sie in einen per- petuierlichen Kongreß zu Innsbruck umgewandelt. Dieser bestand aus den Mitgliedern beider Aktivitäten, somit aus acht, unter dem Vorsitze des Landeshauptmanns. Mit Ausnahme der Geschäfte, welche dem Postulatkongresse und dem Steuerkompromisse

des Entwurfes des Erzherzogs möglichst benützte. Ursprünglich war beabsichtigt — so wollte es auch der Reichsrat — die grundsätzlichen Bestimmungen über die Einrichtungen und den Wirkungskreis der Landes vertretungen in einem gemeinsamen organischen Statute zusammenzufassen und dann erst auf Grund dieses Sta tutes die besonderen Landesstatute für die einzelnen Kronländer zu erlassen. Dieser Plan stand mit der Ten denz der Regierung, das Einheitsinteresse der Monarchie zu wahren, in Zusammenhang

unter der Einwirkung der kriegerischen Ereignisse des Jahres 1859. Dabei bil dete die Finanzlage, wie Josef Redlich (a. a. O. S. 463) treffend meint, die Hauptsorge der Regierung, sie hing zu sammen mit der notwendigen Rückkehr Oesterreichs zu konstitutionellen Einrichtungen. Das B a ch'sche Verwaltungssystem beruhte auf Zwei Grundsätzen- der absoluten politischen Willenlosigkeit der

Die Tiroler Landesverfassung in den Jahren 1850 und 1851. Das nächste Ziel nach Erlassung des Dezemberstatutes war für die Regierung von selbst gegeben: die Einbe rufung der Landtage. Als Vorbereitung hiezu sollten die Agenden der bisherigen Landesvertretung an den neuen Landtag übertragen werden. ') Die Einberufung des Landtages ließ jedoch lange auf sich warten, weshalb wiederholte Petitionen um Beschleunigung in Wien einlangten. In Wien hatte man damals aber andere Sorgen. Es entbrannte

der Tiroler Landtag auf den 6. April 1861 einberu-- sen. Die Wahlen in den Landtag fanden in ganz Tirol am 21. und 22. März 1861 statt, zum Landeshauptmann wurde Dr. Hieronymus von Klebelsberg ernannt. Nach Welchem Gesichtspunkte die Staatsregierung bei dem Vorschlage dieses Mannes vorging, Zeigt der Antrag des Erzherzogs Karl Ludwigs) an den Kaiser, in dem er den Kandidaten als einen der Regierung treu ergebenen Mann bezeichnet, von dem man erwarten könne, daß er bei der Erhaltung