S2 die Selbständigkeit der Länder beseitigen, sondern auch die Selbstverwaltung in den kleineren Kreisen, in den Ge richten und Gemeinden, wo sie seit alters bestand, Zu gunsten der Allgewalt der Regierung und ihres Beamten- regimentes einschränken. Das Volk 'sollte alles von der Regierung erwarten; es sollte aber nicht selbst regieren, sondern die Sorge für sein Wohl als Gnade der Regierung entgegennehmen. Edle Vertreter der absolutistischen Re gierungsweise, wie Kaiser Josef II. und König

Friedrich II. von Preußen, haben den Grundsatz vertreten: „Alles für das Volk, nichts durch das Volk' und haben auch danach gehandelt; sie haben während ihrer Regierung mit red lichem Eifer und zum Teil auch nicht ohne Erfolg für die Hebung der Bolkswohlfahrt sich bemüht. Bei all ihrem gewiß aufrichtigen Wohlwollen für das Volk haben sie doch übersehen, -daß ein Volk ebenso wie der einzelne Mensch ein Recht hat, sein eigenes Wesen bis zu einem gewissen Grad zur Geltung zu bringen. Wie ein aufrechter

Mensch so setzt sich auch ein freies Volk dagegen zur Wehr, von seiner Regierung in Unmündigkeit gehalten, gegängelt und bevormundet zu werden. Ein freies Volk will nicht nur Gegenstand der Regierung sein, sondern verlangt auch selbsttätig an der Regierung teilzunehmen und diese zu überwachen. Das ganze System des Absolutismus und Zentralismus erzog das Volk zur Unselbständigkeit und Unfreiheit. So wurden die Oesterreicher daran gewöhnt, von ihrer Regierung bemuttert zu werden; die Kehrseite

dieser Regierungsweise war unter anderem, daß das Volk für alles Uebel, auch wenn die Regierung nicht daran Schuld trug, sie doch verantwortlich machte. Das Volk vergaß auf die Selbsthilfe und gewöhnte sich, in allem die Hilfe der Regierung zu erwarten. An diesem Mangel an Selbständigkeit und Selbstvertrauen krankt unser öffent liches Leben bis heute.

-auf Einzelheiten eingegangen werden, sondern es sollen mehr die grundsätzlichen Bedenken geltend gemacht werden, die vom tirolischen Standpunkt aus vorzubringen sind. Die neue Verfassung mindert ganz b edeutend die Volks rech te und legt dafür umsomehr der Regierung in Wien an Ge walt und Befugnissen zu. Das entspricht nun allerdings der faschistischen Zeitmode, aber ganz und gar nicht unserer guten tirolischen Ueberlieferung. Nicht jede Mode ist gut und nicht jede Mode muh ein vernünftiger

Mensch mit machen. Es find noch keine zehn Jahre vergangen, daß bei uns alles auf die Demokratie geschworen hat. Nach dem Zusammenbruch von 1918 haben Sozialdemokraten und ChriftlichsoZiale eine ganz ungeschickte, einer übertrie benen Demokratie und einem falschen Zentralismus hul digende Verfassung zusammengeschustert. Und nun soll auf einmal die Regierung mit ganz überlegener Macht ausge stattet werden und die Vertreter des Volkes oder der Stände nicht einmal mehr einen Gesetzesantrag einbringen

dürfen. Alles sollen nunmehr die Untertanen von der Re gierung erwarten. Es ist derselbe Grundsatz, wie ihn etwa die Herrscher in der Zeit des aufgeklärten Absolutismus, ein Kaiser Josef II. oder ein König Friedrich II. von Preußen vertreten haben. Nun, wenn wir immer ganz ausgeZeichnete, hervorragende Leute in der Regierung haben, dann wäre eine solche „autoritäre Regierung' viel leicht nicht so übel. Aber wer leistet uns dafür Gewähr, daß dies der Fall sein wird? Wird es nicht doch gut

gewährte. Tirol wird dann, wenn es aus Vaterlandsverteidigung an kommt, nicht mehr Tirol sein und seine Bewohner werden lein Interesse mehr haben, sich als eine selbständige Nation zur SeNstverteidigung zu erheben.' So sprach ein Nicht- tiroler über den Wert der tirolischen Selbständigkeit. Aber die österreichische Regierung stand solchen Worten ver ständnislos gegenüber; was sollte dem verknöcherten Zen tralismus eines Kaiser Franz und seiner Berater die Er innerung an den Wert der Eigenart

, der nach der Form des Rechtes ihr Herrscher war. Be greiflicherweise glaubten die Tiroler nunmehr von der österreichischen Regierung die WiedeHerstellung der alten Verfassung als etwas Selbstverständliches erwarten zu dürfen. Das Wesen der alten Verfassung bestand darin, daß dem Volk ein wesentlicher Anteil an der Regierung zugesichert war. Es hatten freilich Maria Theresia und

bestellte Regierung versagte, ihre Sache selbst in die Hand, setzten eine Regierung ein, zu der sie Vertrauen hatten und vertrieben dank ihrer alten Wehrhaftigkeit, namentlich dank der Waffentüchtigkeit des Bauernstandes, den Feià aus dem Lande. 1703 ist das Jahr des sogenannten baye rischen Rummels, des Emsalles der Bayern und Franzosen nach Tirol. An die siegreiche Abwehr dieses Angriffes er innert heute noch die Annasäule in der Maria-Theresien- Straße in Innsbruck; sie ist von der Tiroler

Kriegsschauplätze ; durch Tirol konnte das französische Heer in Italien mit jenem in Süddeuksch- land in Verbindung treten. Für Oesterreich war es wich tig, daß durch die Erhebung der Tiroler und die Besetzung des Landes durch Oesterreich diese 'Verbindung unter brochen werde. Es trat daher die Regierung durch Ver mittler mit den Tirolern in Verbindung, um mit ihnen , den gemeinsamen Kampf zu beraten. Der Kaiser Franz wünschte zwar zu wirksamer Unterstützung der österreichi schen Waffen die Erhebung Tirols

Majestät zu ergreifen, als Allerhöchst dieselben uns auf riefen.' Kein Zweifel, die Sprache der Tiroler war offen und deutlich, aber die freimütige Sprache, welche die Tiroler führten, mag kaum beigetragen haben, ihnen einen gnä digen Kaiser zu machen. Das war nicht die Sprache, an der man in Wien Gefallen fand. Welche Ideen hegten doch diese Tiroler! Sie erlaubten sich, freimütig an das gegebene Wort zu erinnern. Schließlich hatte man ja wirklich von seiten des Kaisers und seiner Regierung

dem Borgehen der Bayern erschien nun mehr die frühere österreichische Herrschaft in einem ver klärten Licht, die Zeit der Herrschaft Österreichs war die „gute, alte Zeit'. Uàigens war in der Tat die österrei chische Regierung den Tirolern in den letzten Kriegsjahren in manchen Dingen entgegengekommen. Im Interesse einer wirksamen Landesverteidigung hatte man in Wien sich einigermaßen damit abgefunden, daß die tirolische Landesverteidigung von der Landesvertretung entsprechend den alten Berfassungsrechten