Mahnahmen gegen die Presse S5 inzwischen war aber der Angriff gegen den Bestand der Zeitung auch mit anderen Mitteln und auf anderen Wegen neu aufgenommen worden. Trotz größter Zurückhaltung in der Schreibweise erregte das Blatt im àli 1925 neuerlich den Unwillen der politischen Behörden. „Der Landsmann' wurde am 2Z. «Zuli 1925 mit Dekret des Präfekten Ar. H7Z6 Gab. zum zweiten Mals verwarnt, wobei die Übertretung der Ortsnamenerlässe den Vorwand abgeben mußte. Dies bedeutete, dah nunmehr

die Zeitung bei einem beliebigen neuen Anlasse von der poli tischen Behörde verboten werden konnte. Bemerkenswert ist, daß das Original des Verwarnungsdekrets das Datum „1Z. Zuli' trägt, welches mit Cinte in „2Z. Zuli' umgeändert wurde. Das Dekret lautet: „Der Präfekt von Trient, nach Dafürhalten, daß die Zeltung „Der Lands» mann' trotz der ersten Verwarnung — erflossen durch Dekret vom 19. öanuar Ar. 4ZS Gab. — fortfährt, die Bestimmungen hinsichtlich des Sprachgebrauches ?u übertreten und diesbezügliche

von der politischen Behörde gegebene Weisungen zu verletzen. Aach Dafürhalten, daß genannte Zeitung außerdem fortfährt, jede Gelegen heit zu benutze«, um eio hinterlistiges und giftiges Werk zu verrichten, das darauf gerichtet ist, Mißtrauen nud Haß in der fremdsprachige« Bevölkerung zu erwecke« und die Verbrüderung der beiden Rassen zu verhindern. Aach Dafürhalten, daß dieses Verhalten der Zeitung eine dauernde Gefahr der öffentlichen Ordnung bedeutet. Nach Anhörung des Gutachtens der VeratungskommMon

für die Presse, nach Einsicht in dos kgl. Dekret am Ib. Suli IM? Nr. ZLsö und vom 10. Suli 1924 Ar. 1SL1 verfügt: 1. Der vöranwortliche Schriftleiter der Zeitung „Der Landsmann' von Bozen, Herr Peter Zuchsbrugger, wird zum Weiten Male verwarnt, gemäß und hinsichtlich der Wirkungen des Artikels Z des kgl. Dekretes vom 15. «Zuli 1?ZZ Nr. ZZSö. 2. Der Unterpräfekt von Bozen ist mit der Durchführung des gegenwärtigen Dekretes beauftragt.' Damit war der Weg für die weitere Verfolgung des Blattes frei gemacht

. Die folgenden Dekrete geben eine Darstellung des Borganges bis zur Einstellung des Blattes am 21. Oktober 1925. Ende September teilte der Unterprafekt von Bozen unter Ar. 965/5 Gab. der Redaktion der Zeitung folgendes mit: „<Zch habe beobachtet, daß in «Zhrer Zeitung trotz des Art. 4 des Präfektur- dekretes vom 2S. Oktober IM? Ar. 14 718 immer noch Ortsbezeichnungen gebraucht werden, die nicht in Uebereinstimmung mit jenen stehen, wie sie im kgl. Dekret vom ZH. Marz 1M4 Nr. K00 festgesetzt sind. Außer

der Beratungskommission für die Presse und nach Einsichtnahme in den Art. Z des kgl. Dekretes vom 15. öuli 19ZZ Är. Z2ö§: !. Die Anerkennung des verantwortlichen Hauptschriftleiters des Tagblattes „Der Landsmann' in Bozen, Herrn Peter Zuchsbrugger, wird widerrufen. Z. Der Unterpräfekt von Bozen wird mit der Duichführung des vorstehenden Dekretes beauftragt.' Damit ist das Erscheinen des „Landsmann' unmöglich gemacht worden, da die Zeitung ohne verantwortlichen Schriftleiter nicht er scheinen darf und alle Versuche

, die vom Berlage gemacht wurden, wurden abgelehnt, so daß die Zeitung seit dem Herbst 1925 nicht mehr erscheinen kann. Auch die „Bozener Nachrichten' hatten um Aufschub der be hördlichen Verfügung betreffs der Ortsnamenänderung angesucht. Auch sie erhielten, wie bereits oben erwähnt, die Verständigung, daß als äußerstes Entgegenkommen ein Aufschub bis zum 20. Oktober 1925 zu betrachten sei, mit welchem Tage die Verfügung in Kraft zu treten Hatto.