Landgericht Welsberg Alpe zum Gericht Welsberg, offenbar weil sie Bewohnern von Taisten seit langem gehörte, doch besagt das nichts gegen die Jurisdiktionszugehörigkeit der Alpe zum Oberamt Bruneck, weil sie nur eine kleine Enklave darstellte und solche von Anich überhaupt nicht berücksichtigt wurden. Durch die Aufhebung des Oberamts gerichtes Bruneck (1806) fiel dieselbe von selbst dem Landgerichte 'Welsberg zu und bei der Anlage der Katastermappe 1854 ward sie naturgemäß in die Gemeinde

Taisten eingerechnet. Die Alpen Hundsbach, Arzbach, Sandberg (Samburg) und Ochsenfeld, die auf der Ostseite des Gsies-Antholzer Kammes gelegen sind, werden durch die mitgeteilte Grenzbeschreibung zum Gericht Welsberg gezogen und dem folgt auch Anichs Karte, die ebenfalls die Grenze über den Kammverlauf legt. Laut eines Protokolles von 1766 beanspruchte das Hochstift Brixen für das Oberamtsgericht Bruneck die Temtorialiurisdiktion über die Samburger und JTriedberger Alpe, da diese zum bischöflichen

Meier zu Adlitzhausen bei Taisten gehört hatten. Das Gericht Welsberg protestierte dagegen Namens der tirolischen Herrschaft. Denn „obzwar verschiedene Höfe und Behausungen inmitten des Landgerichtes Welsberg befindlich, demungeachtet mit dem Territorialzwang, entweder soweit sich der Tropfstall erstrecket oder nach anderweitigen Designationen dem Fürsten von Brisen unterwürfig sind, so wird doch ein gleiches von Alpen, die originarie Gemeindsgrund dem Landesfürsten ohnfehlbar zugehörig

Zusammenhanges. Insoferne stimmt also die jetzige Grenze zwischen den Gemeinden Antholz und Gsies nicht mit der alten Grenze des Gerichts Welsberg überein. Die Grenze zwischen den Gemeinden Toblach Gerichts Welsberg und Wahlen Gerichts Heunfels wurde laut Vertrag zwischen den beiderseitigen Gerichtsherr schaften von 1672 August 8 neu vermarkt, doch enthalt der Text außer Stampfer- bachl und Gfürstenfeld keine an sich erkennbaren Ortsbezeichnungen 1 ). Besonders langwierig gestaltete sich die Festlegung

der Grenze des Landgerichtes Welsberg und seiner Gemeinde Toblach gegen die Gemeinde Auronzo (in den deutschen Akten jener Zeit stets Obrentsch genannt) im Cadore und damit der Grenze des Landes Tirol gegen die Republik Venedig. Zur Zeit der Abfassimg der oben mitgeteilten Beschreibung der Gerichtsgrenze war dieses Stück derselben noch völlig strittig. Denn die Gemeinde Toblach und das Stift Irmichen, dieses gestützt auf die oben erwähnten Verleihungen der Kaiser x h IStA. Cod. 545 f. 42 und Stockurbar

Landgericht Heunfels Im Weistum des Gerichtes Heunfels von 1500 ist auch, eine Beschreibung seines Gebietes und seiner Grenzen auf Grund der bisherigen Verhältnisse enthalten 1 ). Dieselbe entbehrt allerdings einer geschlossenen Anordnung, bringt die einzelnen Teilstrecken ganz gesondert für sich und die Grenze gegen das Gericht Welsberg südlich der Haupttalsohle überhaupt nicht. Als Grenze des Gerichtes Heunfels gegen das Gericht Welsberg nördlich der Haupttalsohle nennt jene Beschreibung

eine ebenso alte Handschrift, Cod. 3563 üborein, welche „die Korenzen und Pidmark' der Gerichte Heunfels, Welsberg, Altrasen, Uttenheim, Michelsburg enthält und sich am Beginn auf die Zeiten des Grafen Leonhard von Götz selig beruft, wie er diese Gerichte „mit aller Obrigkait und Herrlìchgk&it' innegehabt habe. Daher ist diese Beschreibung gleich nach dein Anfalle der görzischen Lande an K. Max niedergeschrieben worden. 2 ) Dieser Kreuzbach hat sicherlich seinen Namen nach jenem uralten Grenzkreuze

Erasmus Burggraf vonLienz als Pfleger von St. Michelsbuxg 4 ). Dieser bestellt ebenso wie die folgenden Pfleger zur Verwaltung des Landgerichtes einen Richter, die sich aber von jetzt ab Richter von St. Michelsburg, manchmal auch von St. Lorenzen nennen 5 ). Die alte Bezeichnung Landgericht bzw. Landrichter im Pustertal, die zuletzt noch Christoph von Welsberg 1410 und 1428 trägt 6 ), verschwindet nun völlig vor der Bezeichnung „Gericht' (oder häufig auch) „Landgericht St. Michelsburg'. Als Pfleger

desselben werden weiter genannt 1435—1440 Balthasar Neunkircher 7 ), 1444—1470 Balthasar von Welsberg 8 ). Nach dem Erlöschen des Hauses Görz und den Anfall seiner Lande an K. Max im J. 1500 vereinigte dieser das Pustertal westlich von Lienz einschließlich mit dem Lande Tirol (s. oben S. 487ff.). Zugleich gab er dem Bischof Melchior von Brixen „die Schlösser Heunfels, Michelsburg, Schöneck und 'Ottenheim samt dem Landgericht bzw. Gericht und Amt' ala Pfand. Lediglich die große Einanznot infolge seiner Kriege hat den Kaiser

Hause Österreich als Landesfürsten von Tirol als unter dem Bischof von Brixen in dieser Eigenschaft J ) IStA. Urk. I, 3550; Görzer Bepert. f. 626; Huber, Vereinigung Heg. 911. °-) IStA. Giirzer Repert. f. 806 u. 814; Haiig in Forsch. Gesch. Tir. 4 S. 3. 3 ) AB. 3 Nt. 1443 u. 2073; FA. 34 S. 263. *) AB. 3 Ki. 1062, 1308, 1451, 1449, 2090; IStA. Urk. II, 1310; I.Ferd., Egger Reg. «« Reg. 687. 5 ) So Peter von Mauren seit 1395 s. AB. 3 TSlr. 1341, 1344, 1456, 1950. *} l.Ferd. Mayerhofen, Gen. Welsberg

Eisack- u. Pustertal Hochalm, Lienz 664. Hofern, Schoneck 498—503. Hofstetter H. v. 641. Hohe Gaisl, Toblach 610. Hohenwart, Kloster 424. Holdertal, Sterzing 445, 459. Hollbruck, Sillian 623, Holzbruggen bei Franzensfeste 449,457—460, 475. Hopfgarten, Defereggen 704. Huben, Matrei 704. Hühnerspiel, Prags 610. Hundsbach, Gsieß 612. Jagdhausalm, Defereggen 546, 686, 690. -Taufen, Sterzing 456, 459, 468. Jaufental 456, 458. Jaufen, Innichen 602. Igglsdorf s. Kikolsdorf. Ilian, Welsberg 610

. lllyrien, französ. Provinz 660, 701. Imberg, Welsberg 594f., 610. Innichen, Imnmnitätsgebiet *600—*606 ; Hof mark *633-*639; Stift 636—638; Pfarre 619, 622. Innichberg 622. Ipphofer H. v. 641, 700. Irrenberg, Bruneck 561, Irischen, Kärnten 709. Isel, Fluß 663 f., 687, 693, 700. Iselsberg, Lienz 651, 661—665. Islitz, Virgen 687. Issingen, Schöneck 498, 501, 503f. Justeinbach, Anras 474, 601, 642f., 650. Justenbichl, Sillian 620. Kärnten, Herzogtum 475f., 461 f.; Pfalzgraf schaft 479, 483; Vitztumamt 488

Erste Ausdehnung nach Urk. d. 8. u. 9. Jh. nach dem benachbarten Schlosse den Namen Welsberg übernommen hat. In einer Urkunde, die im Hochstift Innichen zur Sicherung seines Besitzes an Alpen und Rodungsgebiete im 12. Jh. auf das J. 973 und den Namen des Kaiser Otto II. an gefertigt worden ist, wird die Westgrenze dieses Gebietes wieder so bezeichnet „ubi ingreditur fluvius Pudio Rionzum' und in dem Vertrage von 1285 mit „Podyeprukke', also stets auf die Mündung des Pudig oder Gsieser Baches

, Inticha — Innichen, Gesieze — Gsies, Zell und Welsberg, Sexten, Wahlen seit dem 12. u. 13. Jh. (nähere Belege für diese Orte bei Stolz, Deutschtum in Südtixol Bd. 4 S. 142). — Für die Gegend östlich von Innichen werden im 11. Jh. Silano — Sillian, Tiliun, quod vulgo Circinach vocatur 1 ) FA. 31 S. 35 ti . 428, Zur nähern Eindeutung der Namen Tesido und Pudig s. Steinberger in Zt. Ferd. Bd. 57, Jg. 1913, S. 136 ff. Den hier gebrachten Angaben iat noch hinzuzufügen, daß auch Staffier 2 S. 315 die Namen

den Grafen von Görz ah Fürsten des römischen Reiches und ähnlich auch die Kaiser Sigmund, Friedrich III. und Max I. Ferner erklärte Sigmund im J. 1415 die Grafschaft zu Görz und die Pfalzgrafschaft zu Kärnten, die auch die Grafen von Görz bekleideten, ah Reichslehen derselben. Diese Kärntner Pfalzgrafschaft bedeutete aber kein Landes- ') Näheres darüber unten bei den einzelnen Gerichten. Mairhofer, Pustertals Adelsgeschleehter, Druck 1863, bringt für diese Geschlechter von Schöneck bis Welsberg

, Urk. I, 6264, AB. 4 S. 48); 1455 Okt. 26 u. 1456 Juni 10 ist Balthasar von Welsberg Hauptmann und Hans Vennpacher Amtmann zu Lienz (IStA. Urk. I, 6596). 1453 Hans Scholl Stadt- und Landrichter zu Lienz auch Verweser des Schlosses Prack und Amtmann des Burggrafen Haug zu Lienz (Görzer Repert. f. 859). Im J. 1460 mußte Graf Johann von Görz das ganze Gebiet ostwärts der Lienzer Klause an den Kaiser Friedrich III., mit dem er in Krieg ge raten war, abtreten und dieser verpfändete dann das Schloß Bruck

sie nicht aus dem Vermögen des Schuldigen gedeckt werden, bis zur Auslieferung das Hofmark-, nachher das Landgericht. Der Landrichter von Welsberg, der, wie erwähnt, bereits laut der Hofmarks- ordnende von 1500 in seinen hochgerichtlichen Befugnissen in dem engeren Hof markbereich westlich des Sextner Baches stark beschränkt ist, ist laut jener Ord nungen seit 1514 hieraus ganz verdrängt, hingegen hat er weiterhin die Gerichts barkeit über die freisingischen Güter außerhalb des engeren Hofmarksbereiches gegen Westen

Hofstetter in Prags, Gericht Welsberg. Innsbruck, 6. 7. 1621 (Goldegg). Höger: A. u. W. f. Johann Höger, des Kaiser Ferdinand II. Pfleger der Herr- und Hauptmannschaft Pettau in Steier- mark, und dessen Brüder Andre und Wolfgang. Innsbruck, 13. 1. 1624. (Goldegg). Hohenbühel: Mairhofer 36, Irrgang 1882, Hohenbühel, S. 77, Freih. Gotha 1866, T. A.-M., Siebmacher, Ehren- kränze! 67, Bucelin, Mayrhofen, Jahrbuch d. kath. Edel- leute 1931, Barr. A.-M., Pfaundler, s. Heufler. Hohenburg: Hohenbühel