Die Christlichsozialen müssen sich konsequentermaßen auf den Stand punkt stellen, daß die Frage der Kompetenz von der politischen Partei heraus! Schauen wir sie des Nähern an. Mit einem Leser, der nur konservativ sein will, sowie etwa der Bauer, der in der Weise des Urgroßvaters ackern und wirtschaften will, rede ich nicht. Die Bauern der genannten Art wirtschaften ab. Bekehren kann, man sie nicht, also müssen wir sie absterben lassen. Die Applikation gibt sich von selbst. Andere finden

sagt in einer Broschüre („Oesterreichs- Zukunft und die Christlichsozialen'. Wim und Leipzig. Franz Deutike 1M6 : „In die christlichsoziale Partei könnten laue und fromme Katholiken eintreten, „aber nie haben die Christlichsozialen die Gebote ihres politischen Verhaltens von Rom empfangen.. Sie beweisen Verständnis für die Stellung der Geistlichkeit im Leben unserer Völker.. Unter das Diktat der Bischöfe haben sie sich nie gebeugt. So waren sie die Einzigen,, die den Klerikalen Boden abgewinnen

, der in der Bevölkerung steht, politisch etwas ganz, anderes als der Klerikalismus des Episkopats und der feudalen Herren, die tief unter ihren Füßen ein schwärzliches Gewimmel sehen, das sie „Volk' nennen.' (Seite 3t, 32.)- Nach der nie richtiggestellten oder widersprochenen Äußerung bei der Friedens konferenz vorn 27. Jänner 1W8 lehnten die christlichsozialen Vertreter das SchiedZ- richteramt des Bischofs mit der Begründung ab: .Man würde der christlichsozialen Partei den Vorwurf machen, daß sie Klerikale

sind, daß sie in politischen Dingen nicht, frei, sondern von den Bischöfen abhängig sind, und das würde der Partei sehr schaden. Das sei eben der Kardinalunterschied zwischen Konservativen und Christlichsozialen, daß die Christlichsozialen in poliàis vollständig frei und unabhängig sind.' Diesen, Standpunkt entsprach stets die Haltung der christlichsozialen Partei und Presse. Dieser Standpunkt scheint am treffendsten gekennzeichnet durch die Äußerung Geßmanns an läßlich des Eingreifens de? apostolischen Nuntius in Wien

, als der christlichsoziale Minister und Parteiführer vom Nuntius als „einein angesehenen Ausländer' sprach. Der konservative Standpunkt in dieser Frage wird in Nr. 197 vom 28. August 1908 der „Neuen Tiroler Stimmen' dahin präzisiert: „Die konservative Partei will nichts anderes, als dem Bischof, genauer der kirchlichen Autorität, den gebührenden Einfluß auch auf eine politische Partei gewahrt wissen ..und ebenda: „Noch mehr ! es handelt sich nicht nur um Beeinflussung für die Religion zur Wahrung-ihrer In teressen

Mißgriffe der von den Ereignissen überraschten Partei. Abgeschreckt durch das Vorgehen des Gegners, der Mithilfe des niederen Klerus beraubt, verloren die konservativen Führer mit der Machtzunahme der scharfen Tonart und deren Rechtsnachfolgerin, der christlichsozialen Tiroler partei, den Boden — die Fühlung mit dem Volke; und allzu große Scheu vor Demagogie^) ließ die Konservativen zuweilen' einer be rechtigten demokratischen Taktik, wie der Ausnützung der Bauernbewe gung, ans dem Wege gehen

; aus gleichen Gründen ward auch die Versammlungstätigkeit der Konservativen eine minimale; dazu kam eine oft zu schroffe Art das Prinzip zu vertreten, wodurch der meist sehr oberflächliche Gegner einen Begriff von leerer Theorie bekam. Doch all dies würde die Niederlage vom 14. Mai 1907 nicht erklären: der ausschlaggebende Grund lag in des Gegners Taktik, welchen durch gleichartige Mittel zu paralysieren der konservativen Partei aus prin zipiellen Gründen unmöglich war. Um sich populär-zu machen, griff

die christlichsoziale Partei zu einem bei der Sozialdemokratie beliebten, aber sehr gefährlichen Mittel — zum Mittel des „systematischen Bedauerns'. Wirkliche und vermeintliche Übei stände wurden in Versammlungen und in der Presse aufgegriffen, drastisch dem Volke vorgeführt, wobei, sei es direkt, sei es zwischen den Zeilen, die Rettung durch Bauernbund und christlichsoziale Partei versprochen wurde. Als Muster diene die Bauernzeitung, das offizielle Organ des BanernbundeS, zugleich eines der verbreitetsten Blätter

sozialen nicht, geschützt durch die Immunität, gegen einen konservativen Landtagskollegen Beschuldigungen^) auszusprechen, welche später durch gerichtliches Urteil sich als unwahr herausstellten.^) Ein solcher Kampf mußte naturgemäß die konservative Partei zur Abwehr und Verteidigung zwingen. Es wird niemand leugnen, und bei der Hitze des Gefechtes wäre es unglaublich und unpsycho logisch, wenn die konservative Presse und die konservativen Politiker die Angriffe nie scharf zurückgewiesen hätten

die „Brixe- ner Chronik' Nr. 146 vom 6. Dezember 1906 „Der Wahlkampf' . . „war ein durch aus würdiger. Es ereignete sich auch nicht ein Zwischenfall. Ist die. altkonservative Partei auch gefallen, so ist sie doch ehrenvoll unterlegen'.

machen als die Konservativen; sie werden das tun, was der Gegner nicht getan, das ändern, was den Bauer drückt, und unter dem neuen Wahlrechte wird der Himmel^) versprochen! Alters- und Jnvaliditätsversorgung der Bauern, Boden entschuldung, Abschaffung fast aller Steuern, besonders der Grundsteuer, Volkstümliches Jagd- und Forstgesetz sind Einzelbeispiele der Verspre chungen, welche gemacht wurden, wenn nur der Bauer von der konser vativen Partei sich abwende. Da es also erster Parteizweck der Tiroler Christlichsozialen

war, die konservative Partei zu vernichten, so ist es begreiflich, daß ihr. der heftigste Kampf galt. Es ist in dieser Richtung ein ungeheures Material vorhanden, welches sich aber unmöglich über sichtlich gruppieren läßt.^) werden möcht' . . , Wenn's mit den freien Tiroler Bauern so weit kam', das war' doch eine Schand!' (Volksbote sReimmichel^j Nr. 2 vom 21. Jänner 1906). Daß aber in Galizien eine ganz andere Entwicklungsgeschichte zu ganz anderen Verhältnissen suhrt, wird in dem zitierten Artikel nicht gesagt

'). „Vaterland' (Morgenblatt) Nr. 29 vom 29. Januar 1907: ebenda Morgen blatt Nr. 30 vom 30. Januar 1907. „Brixener Chronik' Nr. 141 vom 23. November 1905: „Eines ist heute schon sicher: das Bauernland Tirol wird bei den nächsten Wahlen wieder den Bauern gehören.' Dies stimmt nicht ganz mit der „Brixener Chronik' Nr. 152 vom 21. Dezember 1908: „ . . weil die christlichsoziale Partei nicht eine Partei des Klassenkampfes, sondern eine wahre Volkspartei ist . .' „Bauern zeitung' Nr. 25 vom 15. Dezember 1906

Bereits bei den Landtagswahlen des Zahres 1895 in Tirol trat die um Zallmger gescharte scharfe Tonart als selbständige Partei auf. Um die Massen zu begeistern, wurde von dem von Herrn v. Zallmger^) beherrschten „Tiroler Volksblatt' (Bozen) die Parole ausgegeben: „Nur Bauern wählen!', und dank diesem populären Schlager unterlagen drei Kandidaten der milden Tonart den Vertretern der scharfen Tonart. An Stelle der „Milden', Dr. Graf, Dekan Glatz, Kirchberger, traten Theo logieprofessor

kein Angriff auf die verdienstvolle Person Luegers fein. Übrigens steht Lueger heute bereits auf einem ganz anderen Standpunkte als damals. > „Schon damals zeigte sich die große innere Wahlverwandtschaft zwischen der Richtung Dr. Schöpfers und der mächtig aufstrebenden christlich-sozialen Partei in Wien' („Historisch-politische Blätter', Band 141, Heft 3, Seite 790). „Zur Lage in Tirol'.

schöne Erfolge erzielt hatte, Ich begrüßte, die Gründung des Tiroler Bauernbundes, bis ich — leider nur sehr bald — gewahr wurde, daß nicht der Bauer, sondern die Partei das Hauptwort sei. Tief bedauerte ich stets den Aampf in Tirol; mehr als einmal legte ich mir die Frage vor : Wo ist das Recht? Die Prinzipien der kon servativen Partei und — die christlichsozialen Zeitungen gaben die Antwort. Ich bin daher aus Überzeugung konservativ, wie ich aus Überzeugung katholisch bin. Aber eben deshalb hege

'. — Deutschfreundlich dagegen ist der Besitzer vom ,,Hotel du Lac' (spricht deutsch, besser noch sein Sohn) ; ebenso der Besitzer von „Villa Rezia' in Capella. 7. St. Sebastian: Das Wirtshaus in Obergarten und das Wirtshaus des Talle. — Der Besitzer des Gasthauses „Due spade' ist zur deutschfeindlichen Partei übergetreten. 8. Viel.gereut (Villa Folgaria) : Gasthof „Folgaria' hielt eine Zeit lang zu den Deutschen, ist jetzt mehr welschfreundlich. Die Deutschen verkehren im „Hotel alpino'. 9. Aichberg (Montruf