zweck entsprechende Höhlen in solcher Nähe von Wallburgen, deren es am Muthange hinter Lagundo und Plars 3 bis 4 gab, nicht benützt worden wären, insbesondere Tregern in Velloi. Ob die erwähnten Wallburgen Wohn- oder Fluchtburgen waren, können natürlich nur entsprechende Grabungen einwandfrei er mitteln. Saxnerknott scheint bewohnt gewesen zu sein, dafür sprechen die Scherbenfunde, die im Schutte unter dem südöstlichen Steil hange bei oberflächlicher Schürfung gefunden 8) Wahrscheinlich
war die Schürfung nach Bleiglanz beabsichtigt. Von diesem Mineral lagen mehrere Stücke vor dem Stollen. wurden: dafür spricht vielleicht auch die Höhle unter dem Gipfel. Burgstallknott erweckt fast den Anschein einer Fluchtburg, vorausgesetzt, daß es keine Wohngruben innerhalb ihrer Gemarkungen gab. Die von Josef Tscholl angezogenen Vellauer und Lagunder Wall burgen blieben mir unbekannt, werden aber wahrscheinlich bestanden haben, fast sicher die oberhalb von Lagundo, wie Martins Lappenaxtfund zu beweisen
scheint. Arbeit gibt es sohin im Meraner Becken genug zu leisten. Ich erinnere nur daran, daß der ganze Marlingerberg bisher so viel wie nichts ergeben hat, und es wäre füglich doch zu erwarten, daß dort auch noch manches aufkommen könnte»). Freilich, der größte Teil des Marlingerberges gegen Merano ist Schattenseite, dafür erwarte ich aber von der Sonnseite des Muthanges desto mehr. Der Menhirfund von Lagundo beweist doch, daß Meranos Umgebung in der Bronzezeit oder spätestens in der ältesten
Hallstattzeit stark besiedelt gewesen sein muß. Pia Laviosa glaubt, auf Grund des Menhirfundes sogar eine Kultstätte in Lagundo vermuten zu können. St. Hippolyt deutet mindestens ins Aeneolithikum 10 ) und vielleicht noch weiter zurück n ). Es steht also zu erwarten, daß das Meraner Becken ein dankenswertes 9) Menghin schreibt in MAG 1910, S. 180: „Es wird nicht unerwartet kommen, wenn auch auf der Seite des Marlingerberges einmal etwas ähnliches entdeckt und so die Kette der Wallburgen vom Mitterberge
