Recommendations for an Advanced Search

Auszeichnungen verliehen worden waren 1 ), was Anlaß zu einem Fackel zug und anderen Ovationen von Seite der Studentenschaft gab. „Wir können auch darin mit Genugtuung auf unseren Feldzug zurückblicken, weil wir während Deutschland selbst vom Bruderkrieg zerrissen war, an einer durchaus deutschen Aufgabe teilnehmen ■durften, am Schutze der Grenze Deutschlands gegen Fremde, so traurig es auch sein mochte, daß es Bundesgenossen von Deutschen“ waren, welchen wir gegenüberstanden. Und da liegt

die Frage nahe, haben wir denn überhaupt noch deutsche Aufgaben? Man sagt uns täglich, wir seien aus Deutschland ausgeschlossen; ich bekenne auf richtig, daß ich das nicht recht verstehe, daß ich auf den Verdacht komme, man möge uns das nur so oft vorsagen, weil man wünscht, daß wir glauben, wir seien aus Deutschland ausgeschlossen. Meint man ein politisches Deutschland, einen gesamtdeutschen Staatsver band, so gibt es eben ein solches Deutschland nicht und nichts ein facher

, als daß wir dann auch nicht davon ausgeschlossen sein können. Es ist ja eben die traurige Folge des letzten Krieges, daß das letzte Band, welches politisch Deutschland zusammenschloß, wenn auch noch so unvollkommen, wenigstens seine Sicherheit nach außen ver bürgte, daß dieses zersprengt ist, daß es politisch wieder kein Deutch- land mehr gibt, wie im Anfänge unseres Jahrhunderts. Ob es noch wieder ein politisches Deutschland geben kann, das wollen wir hier nicht erwägen. Aber damit hat ein anderes Deutschland nicht auf gehört

zu sein, das Deutschland, welches gegeben ist durch das Ge biet der einen deutschen Sprache und Volkstümlichkeit, durch die Erinne rungen einer gemeinsam durchlebten tausendjährigen Geschichte, vor Allem durch die Gemeinsamkeit der geistigen Interessen, aller der ge waltigen Erungenschaften deutscher Wissenschaft und Kunst. Von diesem Deutschland ist Österreich nicht ausgeschlossen und keine Macht der Erde wird es davon ausschließen können, so lange es nicht selbst sich davon ausschließt. Und daß das nicht geschehe

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 95 of 593

Ficker legte sich die Dinge jetzt folgendermaßen zurecht 1 ): „Nach dem Bekanntwerden der österreichischen Verfassung und der öster reichischen Vorschläge für die Neugestaltung Deutschlands neigte ich mich zuerst zur kleindeutschen Ansicht; bald aber gewann die Über zeugung wieder die Oberhand, daß alles versucht werden müsse, um Deutschland groß und mächtig zu machen, was es nur mit Österreich, werden kann 2 ), bevor man zum. schwarzweißen Kaisertum greift, das eben als erblich die Teilung

wenn er zerbrochen, wird eine wahre Einheit möglich sein; wäre Österreich, zerfallen, so hätte ich nichts gegen ein preußisches Kaisertum: neben einem starken Österreich, das fest steht in Deutschland, kann sich Preußen nicht halten; nicht Deutsch land, aber Preußen wollte man durchs schwarzweiße Kaisertum retten, unbekümmert um die jämmerliche Zukunft, die uns ohne Österreich immer blühen würde. Entweder stehen wir am Endziele unserer Geschichte, sind zeugungsunfähig oder es blüht uns eine neue große Zukunft

ff. 0. v. Wydenbrugk, Die deutsche Nation und das- Kaiserreich S. 199 f. 2 ) Gerne verstehe er sich schon zu einer weniger kräftigen Einheit, die aber alle Glieder des Vaterlandes in sich vereint, — schreibt er am 2. Januar 1849. Im Detail stand seine Ansicht nicht fest. Am 29. Oktober 1848 hatte er in Münster einen Vortrag übers künftige Verhältnis Österreichs zu Deutschland gehalten: „Lange habe ich mich bedacht, ehe ich mich für ein Aufgehen der Deutschen Österreichs in Deutschland aussprach; schon in Frankfurt

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 345 of 593

Der Streit mit Sybel. 327 davon absehen, daß Otto Istrien, Friaul, die Veronesermark und Trient mit Deutschland, zunächst mit dem Lande Bayern, vereinte, und daß Hochburgund allmählig in engem Verband mit Deutschland trat. Italien und Südburgund oder Arelat blieben gesonderte König reiche; der König von Deutschland war zugleich König von Italien und Arelat, wurde für jedes derselben besonders gekrönt; für jedes derselben bestand neben der deutschen eine besondere italienische und burgundisehe

; wie die deutschen Länder sich zum Königreiche schlossen, wie der König auch gleichsam Herzog der einzelnen Länder war, so war der Kaiser zugleich König von Deutschland, von Italien und Bur gund“ (62 f.) 1 ). In sehr bestimmter Weise unterscheidet Ficker das Kaisertum Karls des Großen von dem der deutschen Epoche. „Das Kaiserreich Karls beruhte auf einer Versetzung römischer und christlicher An schauungsweisen, es fehlte ihm jeder nationale Charakter; das Kaiser reich Otto’s des Großen und seiner Nachfolger

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 567 of 593

der Vogelweide gesungen, aus Deutschland blieb ihm nach wie vor unsympathisch, ja Ficker hielt diese Ausscheidung im Hinblick auf die inneren Kämpfe und Krisen des auf sich gestellten Österreich für nicht ungefährlich auch für das neue Reich 1 ). Den Abschied! des deu Isch-ös lerr eichischen Bündnisses begriiOl.o er mit Genugtuung. Seiner Zeit hätte man über die Idee des Siebzig Miliioncnreiches gespottet, jetzt käme man darauf zurück. 'Bis marcks Schuld sei der Krieg von 1866

gewesen. Seine Erfolge habe er dadurch erzielt, daß er sich mit Haut und Haar Rußland ver schrieb, als ob Konstantinopel ein Punkt wäre, der Deutschland nichts anginge 2 ). Das deutsch - österreichische Bündnis sei sein Verdienst; allerdings hätte er nicht anders handeln können. Die inneren Vorgänge in Preußen-Deutschland verfolgte Ficker mit scharfem Blicke. Er hielt sich (seitdem die „Allgemeine Zeitung“ ihren. Charakter verloren hatte) die Frankfurter Zeitung, aus der inan am ehesten erführe was in Preußen

ans Deutschland nichts wissen, da sie ein starkes Österreich mit verwaltend deutschem Einfluß als eine Lebens- frave für die ganze Kation betrachteten, die sonst zu schwach sei inmitten von Frankreich und Rußland, und weil sie sich von den deutschen Stammen im Kaiserstaat nicht trennen mochten. ”) Vgl. einen ähnlichen Gedunkengang bei Schäfl'le. „Aus meinem Leben“ I (1905) S. 106: Das Eehlsehlngen der Handels- und Zollcinigung zwischen Öster reich und dem Zollverein scheint mir wenigstens

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 415 of 593

. Er bekannte, als man in der Abendgesellschaft beisammensaß, sich als Preul’e, dem es vor allem um die Herrschaft in Deutschland zu tun sei (das Deutschtum selbst Nebensache); da wäre Picker aufgesprungen und habe ihm ob dieser Offenherzigkeit die Hand gedrückt. 2 ) Sy bei hatte im Nov. 1.861 darauf hingewiesen, daß eine Entlastung des preußischen Militärbudgets nur möglich sei, wenn Preußen enger mit dem übrigen. Deutschland vereint würde. Vgl. Varrentrapp, biogr. Einleitung zu Sybels Vor trägen S. 109

. — Ebenso schrieb Troitschke an Louis Vuillemain 1870 Sept, 4; Ich glaube, ein starkes Deutschland mit wohlgesicherten Grenzen ist die stärkste Bürgschaft für den Yölkerfrieden, der sich ersinnen läßt (Hist. Zeitschrift i)5 S. 266 f.). Ficker sagte dies auch, nur in Bezng auf ein Grotideutscbland. 3 ) Vgl. Bluntschli, Denkwürdigkeiten Hl, S. 193 f. Bismarck glaubte (1867), daß wegen der Polen an eine Allianz zwischen Bussen und Franzosen nicht zu denken sei.

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 94 of 593

Sänger des deutschen Vaterlandes, mit Ja antwortete und so das ganze Deutschland aufgab, als ein Pfui von allen Seiten die Lo sung war.” Mit 261 gegen 224 siegte das Ministerium Lagern, indem es die Vollmacht erhielt, mit Österreich zu verhandeln. „Mir hat das Ganze den Eindruck gemacht, als sei eine Teilung Deutschlands ausge sprochen, von einer Majorität, die teils mit voller Überzeugung von der Notwendigkeit, aus Deutschland einen konstitutionellen Muster- staät zu machen, teils aus elenden

in Preußen und den Protestantismus. Dagegen schrieb Ficker einen Artikel für die „Rheinische Volkshalle 11 betitelt: „Deutschlands Einheit und die Ultramontanen.“ Er sei kein Freund konfessioneller Streitigkeiten: „wenn aber der Protestantismus sich mit der Ge schichte seines Wirkens für Deutschland durch Preußen breit macht, da kann es doch nicht schaden, daran zu erinnern, was der Katholizis mus getan, als er Reichskirche war.“ Als aber dieser Artikel von der Re daktion der „Rheinischen Volkshalle

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 328 of 593

, welche ihren Haß gegen den Katholizismus, namentlich gegen das Papsttum schon in Büchern niedergelegt hat, agitiert aufs eifrigste gegen die hier bestehende „österreichische Propaganda“. Es wird angedeutet, daß diese Zele brität mit einer gewissen Persönlichkeit in Turin in Verbindung stehe.. Man veröffentliche Turiner Briefe des Inhalts, daß Deutschland selbst wünsche, Österreich aus Italien vertrieben zu sehen. Einen Monat später wird das Erscheinen einer Broschüre gegen die Gothaer u. s. w. angekündigt

„über die patriotische Aufgabe, welche Preußen in Deutschland und mit Deutschland zum gemeinsamen Vorteil wie Im eigenen Interesse zu lösen habe/ 4 2 ) .Unterdessen hatte auch die Gegenpartei sich organisiert: in Berlin hatte Max Duncker (der Verfasser der „Geschichte des Altertums“) die Leitung - des offiziösen Preßbureäus übernommen, der sofort mit Sybel in die engste Fühlung trat. Im Herbst 1860 -erfolgte die Grün dung des „Nationalvereins“ unter R. v. Bennigsen^ Gustav Freytag u. A, In München wurde

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 353 of 593

., daß es die Verwunderung des Grafen Leo Thun er regte 1 ). Sybel hätte sich manche bittere Stunde erspart, wenn er seinen Gegner nicht so sehr verkannt und wissenschaftlich unter schätzt hätte. Wir können die Analyse der Schrift Sybels hier nicht weiter fortsetzen. Er kommt auf die habsburgische Weltherrschaft seit Karl V. zu sprechen, innerhalb deren das deutsche Reich nur eine einzelne Provinz vorstellte, Italien eine spanische Dependenz war; in Deutschland wurde die nationale Richtung, die sich in der Re formation

aussprach, gehemmt. Nach dem Rücktritt Karl V. pflogen Ferdinand I. und Max II. eine gemäßigte Gesinnung. Aber das Papst tum hatte sich wieder gekräftigt, im Bunde mit Philipp II. von Spanien ging der neukonstituierte Katholizismus offensiv vor, dem dann Ferdi nand II. in den Erblanden und in Deutschland sich dienstbar erwies; die nationalen Interessen traten in den ^Hintergrund. Der Kaiser war mit Spaniern und Italienern im Bunde, wogegen die andere Partei mit Dänen, Schweden, Franzosen paktierte

. Das Resultat war der Ruin Deutschlands. „Ein Extrem hatte das andere, die Überspannung der kaiserlichen Weltherrschaft die völlige Zersetzung Deutschlands her vorgerufen. Und doch unterliegt es keinem Zweifel: unter den ge gebenen Verhältnissen war die Niederlage des Kaisertums ein Glück für den Bestand der deutschen Nationalität . . . hätte Ferdinand II. triumphiert, so zeigt uns die Behandlung Böhmens, welches Schicksal Deutschland erfahren hätte“ 2 ). *) Siehe die Äußerung Leo Thun’s oben S. 300

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 326 of 593

mit der Abtretung der Lombardei durch Österreich, das seine Stellung in Deutschland sich wahren wollte; nicht ohne daß darauf hingewiesen worden wäre, wie Deutsch land gegen Frankreichs Rheingelüste die Beihilfe Österreichs nicht werde entbehren können 5 ). Vor, während und nach dem Kriege war die Rechtsbeständigkeit der Verträge von 1815, die Organisation des deutschen Bundes für den Kriegsfall, die Herrschaft Österreichs in Oberitalien und Deutsch lands Stellung dazu auf das hitzigste erörtert worden

29. s) Hauptmann war Hupfauf, der 1848 als Unteroffizier in Mailand von sich hatte reden machen. Oberleutnant Prof. Baumgarten, einer der Leutnants Prof. Daum; die beiden letzteren waren schon 1848 ausgerückt. Als Feldpater zog Mas v. Klinkowström 8. J. mit. 4) Er wurde dafür (1860 April) durch Verleihung des goldenen Verdienst- kreuzea mit der Krone ausgezeichnet. (Schönherr ebenso.) ->) Ficker an Böhmer 1859 Juli 29 über den Frieden: „Besser die Lom bardei aufzugeben, als die Stellung in Deutschland

... Es mag nicht lange dauern, wo Deutschland Österreichs Hilfe notwendiger haben wird, als Öster reich jetzt die deutsche hatte.“

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 327 of 593

und Münster zeitweilig ein Österreichischer Erzherzog regierender Herr war. Auch hat die Er innerung daran in diesen Gegenden bis tief in das 19. Jahrhundert hinein nachgewirkt 1 ), indem die Patrioten, die dem preußischen Wesen widerstrebten, es Österreich nicht verzeihen konnten, daß es diese Position aufgegeben habe a )- — Im Jahre 1815 war Deutschland konstituiert worden unter dem Schutz von Österreich und Preußen, was eine große defensive Machtstellung ergab (wenn auch die innere Organisation

nicht genügte). Es sei notwendig, sagten die „Groß deut sehen“, eine Vereinigung der Defensivkraft von Deutschland und Gesamtösterreich herzustellen, daß sie wenigstens nach außen hin ein festes Ganze bilden — gegen die romanischen Völker wie gegen Rußland. Solche „großdeutsche“ Empfindungen kamen auch in München zum Ausdruck, wo man den Angriff Napoleons auf die österreichischen Besitzungen in Italien mit der Mobilisierung des Bundesheeres beant wortet wissen wollte. Es bestand aber eine Partei

gewesen. Denn ein Gesetz unserer Ge schichte, behauptete er, sei es, daß in Deutschland die Macht immer als aus schlaggebend prädominiere, welche das Rheintal besitze.

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 93 of 593

an die Geschichte deutschen Geistes, die hoch stünde über der Ge schichte preußischer und österreichischer Schlachten-, appellierte, als er wie Träume die Ideen über ein Aufgehen des,ganzen Österreichs in Deutschland vorführte, mit den glänzendsten Farben und der ganzen Begeisterung, die nur im Kampfe für Ideen zu Gebote sieht, die Deutsch land dann winkende goldene Zukunft uns vorführte', als er dann wieder, gleichsam herabsinkend aus jenen hohen Sphären. in. die kalte Wirklichkeit, wehmütig anerkannte

, wie wenig Hoffnung sei, solchen Ideen hier Eingang zu verschaffen, wie man sie als ein Monstrum anseben würde, während man in der Abreißung eines Drittels von Deutschland nichts Monströses sehe — da brach unwillkürlich seihst meine ganze schwarzweiße Nachbarschaft in lautes Bravo aus Ö ; aber die ganze Rede diente nur dazu, das Resultat der Abstimmung noch schmerzlicher empfinden zu lassen. Schon als der alte Arndt, der . ') So in dem „Westfälischen Merkur“. Für die „Rheinische Volkshalle“ übersetzte

er (zu Weihnachten 1848) einen Artikel der „Times“, in dem diese das Verbleiben Österreichs verteidigen und das preußische Kaisertum bekämpfen» Er schrieb auch für die Flugblätter, die im Februar 1849 als Frankfurter Zeitung (Motto: „Das ganze Deutschland soll es sein!- 1 ) au ^gegeben, wurden: (Über diese Zeitung vgl. Wacker null, B. Weber S. 346). Er freute sich über das Honorar, das er dafür erhielt, als etwas selbstverdientes. ' - . Ö Über die damalige »Situation vgl. Robert v. Molds Dobenserinnerungen

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 167 of 593

noch eine bedeutendere Industrie vorhanden waren, ein Ort kleinbürgerlichen und halbbükolischen Da seins, Das Land zählte auf 500 Geviertmeilen eine Bevölkerung von 863.000 Seelen, Deutsche, Ladiner, Italiener, die im Laufe von Jahr hunderten zu der gefürsteten Grafschaft Tirol zusammengewaehsen waren. Durch diese führten wichtige Pässe von Deutschland nach Italien, aus welchem Umstande in Verbindung mit der erprobten Wehrhaftigkeit der Bevölkerung der Inhalt der tiroliscben Geschichte resultierte. Das Land umfaßte

deutsche und welsche Gebiete;', seit Deutschland die beherrschende Stellung im Herzen Europas einnahm, entsprachen die politischen Organisationen dem Interesse dieser Herr schaft; die Bischöfe von Trient und Brixen waren Fürsten des deut schen Reiches. Während in Westfalen beim Zusammenbruch des alten Reiches eine große Veränderung eintrat, indem der verhaßte preußische Staat sich festsetzte, hatte im äußersten Süden das Auf hören der Fürst lichkeit der Bischöfe von Brixen und Trient

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 202 of 593

Römerzug fallen. — Der.Archivar meinte, außer den nach Florenz geschickten 7 deutschen Urkunden habe noch Niemand diese Sachen eingesehen. ' Am folgenden Tag fanden sich auch auf dem Archive Roncjöni 13 Deutschland betreffende Urkunden aus den Jahren 1281 bis 1309. So konnte ich nicht mehr zweifeln, daß hier nach Hein richs Tode nicht blos Archivalien zurückblieben, die auf seinem Römerzug entstanden, sondern daß er wenigstens einen Teil des Reichsarchivs mit sich aus Deutschland geführt

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 318 of 593

in Österreich und auf das Verhältnis zu Deutschland ein, in einer Weise, daß man sofort sieht, wie die Be strebungen des Großdeutschen Ficker und die Politik Thuns, der sich in erster Linie als böhmischen Patrioten fühlte, nicht miteinander zu vereinbaren sein würden. Es handelte sich damals um den weiteren und engeren Reichsrat, d. h. die Stellung Ungarns in der Monarchie, dann die Stellung der zum deutschen Bunde gehörigen Reichsteile zu Deutschland, beziehungsweise künftighin zu einem deutschen Par

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 346 of 593

Staatsbildung, welche sich naturwüchsig aus den besonderen Bedürf nissen jener Zeit entwickelt hat“ (63). Es wird dann die Bedeutung des Kaisertums für jene Zeiten erörtert, die Beschränkung der Grenzen desselben auf Deutschland, Italien und Burgund, die besondere Stellung Italiens und seine finan zielle Bedeutung für das Reich, dessen kriegerische Kraft in Deutsch land wurzelte, die Verpflichtung der Deutschen zur Reichsheerfahrt, die Beziehungen zur römischen Kirche, die sich in günstigen

an dem politischen Zerfalle unserer Nation beizumessen, sondern gerade das Verlassen der altherge brachten Grundlagen des Kaisertums bat auch die Zerrüttung der Grundlagen der deutschen Königsgewalt zur unmittelbaren Folge ge habt“ (118). . ' Ficker entzieht sich nicht der Frage, was geschehen wäre, wenn unsere Herrscher sich auf Deutschland beschränkt und Italien sich selbst überlassen hätten; ob die Dinge dann einen günstigeren Ver lauf genommen hätten? Er weist darauf hin, daß gerade das Über gewicht

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 317 of 593

, die Sie besprechen, bin ich so unwissend, daß ich im Lesen nicht die Ar gumente zu würdigen, viel weniger mir nachträglich von denselben und von dem Meinungsstreite Rechenschaft zu geben vermag! und doch fühle ich, daß es sich dabei um Fragen handelt, welche für die richtige Beurteilung und Verteidigung von Ideen — sowohl bezüg lich der Stellung von Österreich zu Deutschland, als von Staat zu Kirche —, die mir sehr am Herzen liegen, auch für mich gegenwärtig eine sehr praktische Bedeutung haben. Ich fühle

mit der konservativen Sache in Deutschland, wenn es nicht einmal ein Mittel gibt zu verhüten, daß die Jugend ihf durch das Studium der vaterländischen Geschichte fortwährend entfremdet werde. Sollte es denn nicht möglich sein, unter den konservativen Historikern, ein Einvernehmen zu dem Ende herzu-

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 201 of 593

es mir auf, daß sie zürn Teil in die - Zeit Adolfs und Albrechts gehörten. Dann kam der gefällige Archivar, Canonico Frosini, mit einigen lateinischen Urkunden aus derselben Zeit, die Deutschland betrafen, und meinte, ob diese nicht auch Wert für mich hätten. So aufmerksam geworden, nahm ich das Repertoir durch und fand eine ganze Reihe von Urkunden, die sich auf Deutschland beziehen und zum großen Teil vor Heinrichs ! ) Au Böhmer 1854 April 7. 2 ) Tagebuch 1854 April 6 (Pisa). - 3 ) An Böhmer 1854 April 7 (Pisa).

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 349 of 593

Hervorhebung der Stammesgegensätze, daß doch der Gegensatz gegen Franzosen und Italiener der stärkere gewesen sei. Er erkennt in dem Auftreten der Herzoge in Deutschland einen Fortschritt zum Na tionalstaat gegenüber der Begünstigung der Hierarchie im Weltreiche- Er äußert sich dann eingehend übers nationale Prinzip in der Staaten bildung : es sei nicht wahr, daß das einzige Merkmal und Palladium der Nationalität die Sprache sei; es sei ebensowenig wahr, daß die Nationalität irgend

Persönlichkeit, deren Sprengung mit der Vernichtung des Ganzen gleichbedeutend ist.“ Worte, denen wieder Ficker seine Anerkennung nicht vorenthielt. Sybel schildert dann das Königtum Heinrich's I., dessen Macht stellung und Selbstbeschränkung, gestützt auf sein sächsisch-thürin gisches Heimatland, die Kämpfe gegen Ungarn und Slaven, den sichern Sion des Königs fürs Praktische. Heinrich der Sachse ist der Mann nach dem Herzen Sybels: „als er starb, war Deutschland überall im Aufblühen und Voranschreiten

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 355 of 593

, worauf die spätere Machtstellung Preußens und der Dualismus in Deutschland beruhen, als Beispiel dienen. „Soll von einem für alle .Zeiten gütigen sittlichen Maßstabe überhaupt die Rede sein, will man diesen für solche Dinge nicht lieber ganz bei Seite legen, so dürfte doch das Urteil über den sittlichen Wert jener Tatsachen vollkommen feststehen. Wie steht es nun hier mit dem vom Gegner angezogenen Gesetze der Kausalität, wonach die schlechte Ursache auch eine schlechte Wirkung bedingt

dazu über den Unter schied des nicht einen nationalen Charakter an sich tragenden Kaiser reichs Karl d. Gr. und des von Otto d. Gr. gegründeten, in dem die deutsche Nation die herrschende war, ausführlicher darzulegen. Da bei wird die Verschiedenheit der Institutionen in Deutschland, Italien, Lothringen hervorgehoben, worauf Ficker das größte Gewicht legt (41); namentlich sei auch die Stellung des Bistums in den einzelnen ij Vgl. hiezu Sybels Bemerkungen in dem Briefe an Georg Waitz 1862 Febr. 8 (Varrentrapp 8. 107

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 377 of 593

, und von ihrem Wiedererwachen sonderte man sich ab: wie ganz anders war doch das Verhältnis Österreichs zu Deutschland im letzten Jahrhundert der Babenberger, wo dort deutsche Dichtung blühte, wie nur irgendwo in Deutschland“ 1 ). Das war die letzte Äußerung, die der großherzige Mann über den Gang unserer Geschichte tat. Von den Fürsten erhoffte er gar nichts, wohl aber vom Volk, wenn aus demselben ein großer Kriegs held erstünde. In diesem Glauben ist Job. Fr. Böhmer am 22. Oktober 1863, im 69. Lebensjahre, verschieden

Books

Category:

History

Year:

1907

Julius Ficker : (1826 - 1902) ; ein Beitrag zur deutschen Gelehrtengeschichte

Page 257 of 593