Botschafter Prinzen Reuß; sie stellen den Kronprinzen Erzherzog Rudolf als Feind und Gegner des deutsch-österreichischen Bündnisses hin und bringen ihn so in einen Gegensatz zu seinem kaiserlichen Vater. Nie mand kennt den eigentlichen Grund dieses höchst sonderbaren Vorgehens, noch erblickt man das Ziel, nach welchem sie schießen. Die österreichisch-ungarischen Blätter, allen voran der „Pester Lloyd', blieben'natürlich die Antwort auf alle die gemachten Ausfälle und Angriffe nicht schuldig
diesen durch nichts begründeten Behaup tungen veröffentlichte alsbald der „Pester Lloyd' eine „aus bester Quelle' stammende Mittheilung, in welcher gegen die Verdächtigungen des Grafen Taaffe in den französischen Blättern entschieden Verwahrung eingelegt und den Franzosen ziemlich unwirsch zu verstehen gegeben wurde, daß sie vom und durch den Grafen Taaffe nichts zu hoffen hätten. Die Ausführungen des „Pester Lloyd', des größten und an gesehensten ungarischen Blattes, waren daS Signal zum Los brechen der deutschen Zeitungen
. Zuerst trat die freisinnige Voß'sche Zeitung' auf und überschüttete Oesterreich mit Schmähungen und Beleidigungen. Sie beschuldigte die aus wärtige Politik Oesterreichs der „Doppelzüngigkeit', drohte damit, daß Deutschland „verschiedene Eisen im Feuer habe', und schloß mit den Worten: „Oesterreich werde entweder bundeStreu sein, oder werde eS Nicht sein.' Scharf entgegnete wieder der „Pester Lloyd' und auch daS Hauptorgan der Altczechen, die „Politik' in Prag, nahm sich der verletzten Ehre
gegen Oesterreich los. Ihr gemeinsamer Angriff zersplitterte sich jedoch bald nach verschiedenen Richtungen hin, weil der Veranstalter d«S ganzen Spektakels unterlassen hatte, einen einheitlichen Plan vorzulegen. Die Antwort von österreichischer und ungarischer Seite ließ nicht lange auf sich warten: der „Pester Lloyd', die „Neue Freie Presse', die „Wiener Allgemeine Zeitung', die „Deutsche Zeitung'. Letzteres Blatt verwahrt sich aber bezeichnender Weise nur gegen die „geistesöden' Auslassungen
